Андерс Бессеберг: "Налицо ошибка организаторов" 02.03.2009 11:37 | Советский спорт
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг прилетел в Уфу на три дня, а из соревнований успел посетить лишь спринтерские гонки. - Господин Бессеберг, - начал я беседу с первым лицом мирового биатлона. - Так получилось, что Россия в течение минувшего месяца оказалась в центре сразу двух больших скандалов, которые сказались и на авторитете биатлона в мире. Громкий допинговый скандал и почти сразу вслед за этим жаркая дискуссия по поводу победителя в гонке преследования у мужчин - сейчас об этом говорят все, от домохозяек до политических лидеров. Что вы думаете по этому поводу?
- Чемпионат в Корее действительно начался для Международного союза очень сложно. Пришлось отменить церемонию открытия, на трассе почти не было снега. А на второй день еще и остро встал вопрос с разметкой трассы. Однако я считаю, что организаторы и IBU с честью вышли из положения, и биатлон не только не утратил, но и укрепил свои позиции в качестве зимнего спорта N1. Одновременная телевизионная аудитория чемпионата мира вышла на очередную рекордную высоту - почти 500 миллионов зрителей! И острая конкуренция на чемпионате мира этому способствовала - судьба большинства гонок решалась на последнем огневом рубеже...
- А в случае с мужской гонкой преследования, - ваш корреспондент постарался вернуть увлекшегося президента в русло обсуждения насущных проблем. - Чем все-таки объяснить тот факт, что в случае с присуждением, а затем лишением звания чемпиона мира Максима Чудова пострадал тот, кто соблюдал правила. А те, кто их нарушили, не понесли никакого наказания? - Понимаете... - на лице Бессеберга в этот момент возникла гримаса не то снисходительной, не то досадливой улыбки. - Я не сторонник драконовских мер. В той гонке правила нарушили не одни только спортсмены. Налицо явная ошибка организаторов. Согласно правилам ограждение трассы должно быть таким, чтобы спортсмен не мог побежать по неправильному маршруту, кроме как перемахнув через ограждение. А что было в Корее? Три синих треугольника, лежавших друг от друга на почтительном расстоянии. Прикажете из-за этого наказывать 15 спортсменов? Тем более что экономия в расстоянии составила в итоге чуть более пяти метров...
- Однако кто-то должен быть наказан за такой, явно не вяжущийся с претензиями биатлона на звание спорта N1, случай. - И кого вы посоветуете наказать? А главное - как? Разве это повод, чтобы лишать работы опытнейших людей, которые трудятся в нашей системе уже не одно десятилетие? Этот случай должен стать поводом для серьезнейшего изучения и разбирательства, а не для того, чтобы наказать десяток-другой человек. Летом состоится очередное заседание Международного судейского и соревновательного комитетов IBU. Я уверен, случившееся в Корее станет там одним из главных вопросов и, поверьте, выводы будут сделаны самые серьезные.
- Вы не сторонник карательных мер. Быть может, в этой связи россиянам Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко можно надеяться на снисхождение Дисциплинарного комитета IBU? - Вы задаете вопрос, ответ на который исключительно от собственного лица я не могу дать. Состоится Исполком, где будет рассматриваться дело названных вами спортсменов. Что решит Исполком, я знать не могу. Знаю лишь, что все его члены намерены детально глубоко изучить вопрос: как получилось, что на допинге попался не один биатлонист, а целая группа.
В этом, я думаю, системная проблема российского спорта в целом. Посмотрите, у вас дисквалифицируются целые группы: в легкой атлетике, гребле... И выводы из этого не делаются вовсе. Скажите, что в IBU должны думать о России, если на Играх в Турине из-за карфедона дисквалифицируют Ольгу Пылеву, а спустя полгода здесь, в Уфе, на точно таком же препарате попадается ваша Наталья Бурдыга?
- Стало быть, в IBU разделяют мнение тех, кто требует лишить Россию права участия в крупнейших соревнованиях и отнять у нашей страны этап Кубка мира? - Ни в коем случае! Требовать от нас принятия подобных мер могут лишь недальновидные и несдержанные в своих эмоциях люди. Когда мне на стол легла бумага за подписями представителей нескольких стран с таким требованием, я испытал чувство неловкости из-за того, что подобное может твориться в нашей биатлонной семье.
Могу вам пообещать, что применю все свое влияние для того, чтобы такие требования не получили хода.
- Так что все-таки со сроком дисквалификации Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко? Двухлетнее отлучение их от биатлона будет означать фактический конец карьеры - ведь шанса выступить на Олимпиаде в итоге не получит ни один из них. - Очень многое зависит от позиции СБР и самих спортсменов. Вам не хуже меня известно, что помощь в выявлении источника поступления допинга может иметь огромное значение. Если спортсмены помогут нам выявить и уличить тех, кто стоит за их спинами, - это значительно смягчит их участь.
- Собираетесь ли вы встречаться с Михаилом Прохоровым в ближайшее время? - У нас есть договоренность о личной встрече, но точная дата пока не определена. Скорее всего она состоится весной.
Вячеслав Фетисов: «Только сам спортсмен может знать, как и когда в его организм попал запрещенный препарат»
Председатель совета директоров Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) и бывший глава Росспорта Вячеслав Фетисов прокомментировал допинг-скандал в биатлоне. «Кто виноват? Наверно, Фетисов во всем виноват. И Путин, который Фетисова в свое время назначил… Если серьезно, то виноваты сами спортсмены. Надо понимать простую истину: не нарушай — и не будешь наказан. Только сам спортсмен может знать, как и когда в его организм попал запрещенный препарат. Наша комиссия специально для всех заинтересованных сторон проведет заседание, на котором мы подробно разберемся, как работает антидопинговая система. Вспомните, что происходило в России до 2002 года. Ни в одной международной антидопинговой организации мы не состояли, а соответственно — и не могли повлиять на принимаемые решения и отстаивать свои права. Нашу страну топтали как хотели — я уже устал напоминать, как унижали наших спортсменов в Солт-Лейк-Сити. И вот мы стали активными участниками всемирного антидопингового движения. А это не только сотрудничество с WADA, МОК, Советом Европы. Россия одной из первых ратифицировала Международную конвенцию ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте. На утверждение этого исторического документа ушло всего полтора года, хотя бывают случаи, когда на ратификацию уходят десятилетия. Ваш покорный слуга возглавил президиум Конференции стран-участниц этой конвенции. Мы продемонстрировали всему миру, что наша страна находится на передовой в борьбе с допингом. И председателем комиссии спортсменов Всемирного антидопингового агентства (WADA) был избран, а позднее и переизбран россиянин Фетисов. Наша позиция не осталась незамеченной, и, поверьте, когда шло победное для Сочи голосование за право принять Олимпиаду, мы набрали немало голосов как раз благодаря активной борьбе с допингом. Как и в случае с выборами столицы Универсиады, которые выиграла Казань. Со стороны государства нами было сделано все: создана сверхсовременная лаборатория, входящая в пятерку лучших в мире, учреждено национальное антидопинговое агентство, все участники спортивного процесса активно информировались о новшествах антидопинговой политики. Понимаете, иногда наступает момент, когда спортсмен, его тренер, пройдя все проверки, перед ответственным стартом остаются наедине с собой… И порой все усилия государства, потраченные бюджетные деньги оказываются выброшенными на ветер, а репутация страны — подмоченной», – рассказал Фетисов в интервью «Московскому комсомольцу».
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Тагир Самокаев: «Решения антидопинговой комиссии будут нести рекомендательный характер»
Тагир Самокаев, адвокат российских биатлонистов, уличенных в использовании допинга, рассказал о нынешнем случае, кодексе WADA и деле с рекламой на форме спортсменов. О допинг-скандале: «Спортсмены утверждают и готовы это доказывать, что их вины и халатности в том, что произошло нет. Я их в этом поддерживаю, поскольку ничего противоречащего их заявлению пока не наблюдаю. Мы не получили конкретных медицинских заключений по пробам «А» и «В» из Лозанны, а без этих документов однозначно утверждать что-либо сложно. В Союзе биатлонистов России (СБР) создана комиссия, она постарается объективно рассмотреть все стороны дела. На это ей отпущен месяц. В рамках комиссии можно запросить дополнительную информацию, которая позволит пролить свет на систему медицинского обеспечения биатлонистов. Я общался с Михаилом Прохоровым, и его последовательное движение на восстановление порядка мне импонирует. В цели комиссии не входит принятие какого-то нормативного акта, скорее всего, ее решения будут нести рекомендательный характер». О спортивном праве: «Оно сегодня только формируется как отрасль. Хотя придать ей самостоятельный статус довольно сложно. Там много вопросов, связанных с гражданским правом, с административным. Что касается специфики допингового законодательства, то оно весьма своеобразно. Особенности настолько существенны, что порой даже юристам сложно разобраться и правильно оценить происходящее. Убежден, что спортивное право должно стать самостоятельной отраслью юриспруденции». О кодексе WADA: «Кодекс предусматривает презумпцию виновности спортсмена. Если в его организме обнаружено запрещенное вещество, то спортсмен должен доказать, что это либо ошибка, либо вещество попало в организм не по его вине и не из-за его халатности. То есть предполагается, что ты негодяй, а ты должен доказать, что это не так. Эти особенности порой возбуждают общественное мнение, вызывают всплеск эмоций. WADA признана МОК и правительствами стран, которые входят в МОК. Если мы нормальные люди, то должны придерживаться правил, выработанных этими структурами. Раз так, значит, нужно включаться, работать и планомерно отстаивать свои интересы, позиции. В CAS никто за уши не тянет, но в олимпийской семье принято разбирать все спорные вопросы именно там. Я вообще-то не сторонник судебных процессов. Суд – это провал юридической работы. Надо не давать оппонентам возможности иметь судебную перспективу, строить свою работу так, чтобы к нам прислушивались. По поводу деятельности WADA разворачивается достаточно много дискуссий. Но всем очевидно, что допинг – зло и с ним надо бороться». О видении кодекса: «Когда вы читаете кодекс, то как обыватель видите одно. Я как профессионал – совсем другое. И задачи у меня – помочь спортсмену, насколько могу, насколько позволяет тот же кодекс. У меня вызывает раздражение, когда говорят, чего их защищать, все понятно и так, пусть дисквалифицируют. Кто так говорит, не был в шкуре спортсмена, не знает, как ему тяжело. Ему надо сопереживать. А адвокату при этом хорошо бы не просто изучить дело, а знать изнутри механизм спорта». О деле с рекламой на форме сборной: «То же самое случилось у пловцов в 2004 году. Тогда сборная обратилась ко мне. Нам удалось достичь положительных результатов, федерация и спортсмены пошли навстречу друг другу. Что касается биатлона, то господин Тихонов тогда сказал: «Форма – моя, и я никому ничего не должен платить за то, что ее рекламируют спортсмены». На что я ему ответил: вот когда форма висит в магазине, она твоя, а когда в ней бегает Максим Чудов, то это кому-то уже интересно. У Чудова, который является одушевленным лицом, есть права, и он может их реализовать. То есть он участвует в доходах третьих лиц. А раз так, должен за участие получить вознаграждение. Когда приходила новая команда во главе с Михаилом Дмитриевичем, то первый вопрос у меня был: «Как вы относитесь к тому случаю?» Было сказано, что ребята правы, и это не вызывает сомнений», – рассказал Самокаев в интервью «Спорт-Экспрессу».
Фетисов, я бы сказал, неоднозначная личность. Может его обида гложет на всех и вся. В любом случае любые заявления Фетисова ли, Мутки ли никому не интересны. Они могут рассуждать глобально, но тут думаю все зависит от конкретных спортсменов, а вернее исходя из слов Самокаева, их окружения. Если все трое утверждают, что невинны и чисты, то видимо просто переводят на кого-то стрелки.
ваще-то ничего нового по-сравнению соскандалом легкоатлеток.ходунков и велосипедистов перед ОИ не сказал..следовательно все логично
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 05.03.09 20:42. Заголовок: Валерий Захаров: «Не..
Валерий Захаров: «Не думаю, что те же немцы так бегают за счет своих сосисок и колбасок»
Главный тренер сборной Ханты-Мансийского автономного округа по биатлону Валерий Захаров прокомментировал ситуацию с российскими спортсменами, уличенными в применении допинга. «Препарат, который нашли в крови у биатлонистов, не относится к группе ни запрещенных, ни разрешенных химических средств. Это новая разработка российских ученных, поэтому с данным вопросом будут разбираться еще долго. Нужно понимать, что от такой ситуации не застрахован ни один спортсмен. Я не думаю, что те же немцы так бегают за счет своих сосисок и колбасок. Ведь сегодня спорт высших достижений – это сплошная фармацевтика», – приводит слова Захарова «Югра-Информ».
P.S. Ах вон оно чего получается. Те трое как подопытные кролики чтоли? Знать сами дали кольнуться, а там мол поглядим: мож поймают, а мож пронесет... Для таких целей надо было какого-нидь пенсионера с собой возить по этапам.
Допинг-скандал в биатлоне затих, но лишь для того чтобы вспыхнуть с новой силой. Сейчас же настало время подвести предварительные итоги, пока официальные лица обвиняют друг друга, а спортсмены ждут приговора. Судьба биатлонистов еще не решена, но решено будущее Союза биатлонистов России (СБР), который будет реформирован. Скандал с допингом ускорил запланированные изменения. Происходящие перемены в Союзе биатлонистов России сейчас напоминают поговорку про гром и мужика. Грянул скандал, и тут же назрела необходимость в реформировании всего если не спортивного, то биатлонного аппарата.
помощь СБР «Группа ОНЭКСИМ» «Группа ОНЭКСИМ» — один из крупнейших в России частных инвестиционных фондов, фокусирующийся на инвестициях в горнорудную промышленность, недвижимость, инновационные проекты в сфере энергетики и нанотехнологий.«Понимаете, мы вынуждены сейчас действовать быстро, нужно очень многое менять в Союзе, — объяснила Infox.ru исполнительный директор СБР Елена Аникина. — Сейчас важно построить систему грамотного управления Союзом биатлонистов России, выстроить правильные взаимоотношения с международным союзом. Прежде всего, мы сильно отстали в юридически-административном плане, мы слабо понимали, что и как правильно делать, например, в ситуации с допинг-скандалом».
Своеобразная административная реформа биатлона и так была запланирована. Президент СБР Михаил Прохоров, возглавив эту организацию осенью прошлого года, предоставил ей право пользоваться ресурсами «Группы ОНЭКСИМ». Это значит, что помощь союзу оказывает армия юристов крупнейшей инвестиционной компании. Это позволяет испытывать определенный оптимизм в деле о дисквалификации российских спортсменов.
«Конечно же, я очень надеюсь, что чудо произойдет и никого не накажут, но мы прекрасно понимаем, что год дисквалификации – самое лучшее, на что можно рассчитывать, — надеется Аникина. – Что же касается конкретных действий, мы долго планировали внесение изменений в устав союза и реформирование организационной структуры. Нам действительно очень сильно помогают ресурсы «Группы ОНЭКСИМ», которыми СБР просто не располагает. Сейчас из-за скандала пришлось ускорить нашу работу по внесению изменений в союз, и я очень надеюсь, что мы не допустим поспешностей. На нас навалилось множество проблем, и допустить ошибку сейчас просто».
Пока весь мир ожидает решения Международного союза биатлонистов(IBU) о сроке дисквалификации Альбины Ахатовой, Дмитрия Ярошенко и Екатерины Юрьевой, не совсем понятно, как СБР накажет тренеров и накажет ли. За время расследования не прозвучала ни одна фамилия виновных в деле, кроме самих биатлонистов.
«Мы накажем всех виновных по этому делу, поэтому кадровые перемены будут, но только если мы точно будем знать фамилии, — сказала Аникина. – Мы и так планировали кадровые изменения, но мы хотели их проводить спокойно. Вводить новых людей, не убирая старых, но сейчас могут быть более операционные методы».
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 10.03.09 12:36. Заголовок: muk пишет: все трое..
muk пишет:
цитата:
все трое утверждают, что невинны и чисты, то видимо просто переводят на кого-то стрелки.
Старший тренер женской сборной России по биатлону Александр Селифонов: … а у нас астматиков нет! Интервью Биатлон
10 марта 2009, №35-М(17764) Ванденко А.
СОБЫТИЕ ДНЯ. БИАТЛОН. КУБОК МИРА РАЗГОВОР ПЕРЕД СТАРТОМ 11 марта в Ванкувере стартует очередной этап Кубка мира по биатлону, и тренера Селифонова опять ждут вопросы о физическом и моральном состоянии подопечных, шансах фаворитов, рельефе трассы, пристрелке винтовок, смазке для лыж etc. Но иногда для разнообразия можно поговорить с Сан Санычем и на другие темы.
О ЦЕНЕ МЕДАЛИ И КАМЕННЫХ ПАЛАТАХ – Как к кухонным посиделкам относитесь, Сан Саныч?
– Если речь не о сплетнях – положительно. Прекрасно помню время, когда на малогабаритных московских кухнях собирались шумные компании и люди просиживали в спорах-разговорах за рюмкой чая ночи напролет. Тогда, по сути, вся жизнь там протекала. А я до сих пор живу на девяти квадратных метрах.
Единственную комнату занимает дочка, а мы с женой квартируем на кухне. Лене 28 лет, в детстве она сильно болела… Словом, ей комната нужнее. Конечно, тесновато: чтобы разложить на ночь диван, нам с Таней приходится сдвигать стол, убирать стулья, но я уже привык. Спасает, что редко бываю в Москве, провожу дома пару месяцев в году, остальное время — на сборах да соревнованиях. Иначе, наверное, не выдержал бы.
– Ну а новому президенту Союза биатлонистов России на квартирный вопрос намекнуть не пробовали? Чай не бедный человек, может подсобить.
– Как-то неудобно начинать знакомство с разговора о бытовых проблемах. С Прохоровым я встречался всего-то раз. Он приезжал в австрийский Хохфильцен, где проходил этап Кубка мира, и собирал команду в общем зале.
– Тет-а-тет, значит, не виделись?
– У Михаила Дмитриевича есть помощники – Елена Аникина и Валерий Неделин, по сути, его полпреды, постоянно находящиеся с командой. Но и к ним я не ходил с личными вопросами. Сейчас надо другим заниматься. В конце концов жили мы в одной комнате и еще поживем.
– Давно вам дали эту квартиру?
– Получил ее, когда сам бегал с винтовкой за общество «Динамо».
– И даже выигрывали чемпионат СССР, оставляя Александра Тихонова за спиной.
– В 1975 году. А квартиру на 13-й Парковой мне выделили в 78-м. Считайте, тридцать лет прошло… Нет, я не жалуюсь. Говорю же: привык.
– А заработать на новую жилплощадь реально?
– Судите сами. После Олимпиады в Солт-Лейк-Сити мне заплатили 15 тысяч долларов — за победу Оли Пылевой и третье место в женской эстафете. В Турине девчата выступили гораздо успешнее, завоевав две золотые медали и столько же бронзовых, а премиальными я получил чуть больше десяти тысяч долларов. Правда, по итогам сезона дали солидный грант – 720 тысяч рублей. Но уже в следующем году и грант отобрали, и президентскую стипендию.
– Чем провинились?
– После Турина девчонки дружно родили – Ишмуратова, Медведцева, Зайцева, Ахатова... По сути, нам пришлось набирать новую команду, и на следующем чемпионате мира лишь Наталья Гусева взяла бронзу. Выступление сборной признали неудачным, тренеров на год лишили бонусов, посадив на голую зарплату, составляющую 10–12 тысяч рублей в месяц.
– И сейчас сумма не изменилась?
– Это же бюджетные деньги, сколько положено по тарифной сетке, столько и дают. Правда, из СБР в декабре перечислили три тысячи долларов, и Прохоров объявил, что так будет постоянно.
– А спортсмены тренерам доплачивают?
– Прежде отдавали десять процентов призовых за победы на международных соревнованиях, но по большому счету там делить особенно нечего. Премиальные биатлонистов на фоне заработков футболистов и теннисистов кажутся копеечными. Скажем, за первое место на этапе Кубка мира полагается 10 тысяч долларов… Но что мы все о квартирах да деньгах? Будто иных тем нет.
ОБ УКРАДЕННОЙ ШУБЕ И СЕКРЕТЕ ПОЛИШИНЕЛЯ – От Кореи отошли, Сан Саныч?
– Кое-как. Пьенчанг стал самым тяжелым чемпионатом мира в моей тренерской практике, хотя, скажем, и в 1999 году в Контиолахти пришлось несладко. В Финляндии неожиданно ударили такие морозы, что часть гонок перенесли в Норвегию, где оказалось теплее. Но тогда мы боролись с природными катаклизмами, а сейчас разбирались с проблемами иного свойства. Впрочем, и в прошлом сезоне был звоночек, когда у Тани Моисеевой в Эстерсунде вдруг возникли проблемы с пробой «А». Иностранная пресса и кое-кто из коллег тут же начали нагнетать обстановку, в наш адрес посыпались оскорбления. Но Татьяна настаивала на невиновности, мы потребовали вскрыть пробу «Б», и через день разговоры о допинге прекратились, со спортсменки сняли обвинения. Но что она пережила за это время?!
– То ли ты шубу украл, то ли у тебя…
– Моисееву морально раздавили, вывели из игры. И в этом году нас сильно подкосили. Хотя история с Ярошенко, Юрьевой и Ахатовой пока не закрыта. Предстоит серьезное разбирательство.
– Но карьера у всех троих уже сломана. Бесповоротно.
– Боюсь, да. Избежать наказания вряд ли удастся, маловероятно, что все вернется на круги своя. Впрочем, повторяю, вопросов слишком много, а доступной информации крайне мало.
– Просветите дремучего: эритропоэтин действует по принципу кровяного допинга?
– Деталей не расскажу, как говорится, не моя специализация. Знаю, что ЭПО — гормональное средство, а кровяным допингом называют процедуру с повторным переливанием спортсмену его же крови. Когда-то подобная манипуляция не попадала под запрет, и этим пользовались. Затем требования ужесточили…
– Сегодня многие атлеты жалуются, что ВАДА берет их под тотальный контроль.
– Да, спортсмен обязан заранее подробно сообщать обо всех перемещениях в течение ближайших трех месяцев, чтобы инспекторы могли в любой день и час приехать и взять анализы. Об изменениях в планах и маршрутах надо извещать через специальную систему ADAMS за двенадцать часов, не позднее. Если проверяющие не обнаружат атлета в указанном месте, нарушителю грозит предупреждение, а в случае рецидивов – штраф и дисквалификация. Правила существуют не первый год, но в последнее время их сделали еще строже.
– Шаг в сторону – попытка к бегству?
– Допинг, безусловно, зло, но, борясь с ним, важно не переусердствовать, меру знать.
– А что вы думаете об астматиках, подчас бегающих по лыжне быстрее здоровых?
– Тема деликатная, подобные сведения считаются секретными и официально не разглашаются.
– Почему?
– Медицинская тайна, забота о правах человека.
– Скорее секрет полишинеля, коль все вокруг шепчутся об этом!
– Иногда и в открытую спрашивают. Президенту IBU как-то задали вопрос в лоб. Бессеберг ушел от прямого ответа, лишь сказал, что около тридцати процентов биатлонистов – астматики.
– Круто! Им, надо полагать, сделаны послабления?
– Да, в силу специфики болезни разрешено применение препаратов, находящихся под запретом для прочих спортсменов. Допустим, человек использовал спрей, расширяющий бронхи и облегчающий дыхание, и буквально полетел по дистанции, выиграл у соперников на первых километрах пару десятков секунд. Порой этого хватает для победы…
– Вы знаете хворых среди наших главных конкурентов?
– Догадываюсь. Но называть имена, ясное дело, не стану. По крайней мере из числа действующих биатлонистов. Среди сошедших могу упомянуть немку Уши Дизель, олимпийскую чемпионку.
– А в российской команде есть астматики?
– Ни одного!
– Мы самые дурные или честные, Сан Саныч?
– Были предпосылки, что поставят диагноз Гусевой, мы начали оформлять необходимые бумаги, даже добились разрешения для Натальи применять некоторые препараты, но дальше дело не пошло…
О ЛОЖКЕ МЕДА И БОЧКЕ ДЕГТЯ – Значит, правы те, кто говорит, дескать, «чистых» нет, есть не пойманные?
– Как я могу обвинять людей? Понятно, при нагрузках, которые испытывают спортсмены, им необходимы энергетики, железообразующие вещества. Иначе попросту не восстановить ресурсы организма. Главное – не переходить границу дозволенного. Думаю, Юрьева, Ахатова и Ярошенко были уверены, что не делают ничего противозаконного. Иначе ни за что не стали бы рисковать карьерой, будущим – слишком все серьезно. Наверняка им давали гарантии. А потом грянул гром… В таких ситуациях бремя ответственности ложится на атлетов и работающих с ними врачей. Тренер физически не в состоянии проконтролировать, кто какие таблетки принимает, кому что колют. Вспомните, как в 2006 году Оля Пылева подвернула ногу и врач из Красноярска посоветовала ей лекарство, в состав которого входил запрещенный карфедон. Кто мог подобное предвидеть? В итоге потеря медали Олимпиады в Турине и двухлетняя дисквалификация.
– Доверяй, но проверяй.
– Обязательно. Мы тоже стараемся подстраховаться. Вот и перед выездом на Кубок мира в декабре сборная проверялась в лаборатории. Мало ли что? Если бы поступил тревожный сигнал, отстранили бы на время спортсменов, заменили другими. Зачем рисковать? Но никто не видел поводов для беспокойства.
– Слышали версию, будто против наших лидеров сработала пятая колонна? Якобы кто-то из своих слил в Лозанну информацию о принципиально новом препарате, который неведом ВАДА.
– Гипотезы можно строить любые. Борьбу ведут разными способами – честными и не очень, но я не готов гадать, а каких-либо доказательств у меня нет.
– Комментатор телеканала «Спорт» Дмитрий Губерниев заклинал в заключительном эфире с чемпионата мира не трогать тренеров до Ванкувера-2010. Мол, коней на переправе не меняют.
– Наверное, у Димы были основания, чтобы так говорить, но мы не чувствовали, будто тучи сгущаются, работали нормально, давления со стороны СБР не испытывали.
– После Кореи общались с Юрьевой и Ахатовой?
– Катерина в Чайковском, перезванивались с ней. Альбина заходила в Олимпийский комитет, забирала лыжи свои, ружья. Они ведь уезжали из Пьенчанга в срочном порядке, даже вещи не взяли…
– Похоже на бегство.
– Была команда быстрее отправить спортсменов в Москву, чтобы не наносить им дополнительную психологическую травму. Удар и без того получился сильным, даже оставшиеся в Корее выдержали его с трудом. Сезон ведь начинался для нас отлично, с декабря мы выиграли половину гонок Кубка мира, но те победы оказались смазаны одним махом. Прозвучало слово «допинг» – и…
– Многие нос от вас воротили?
– Увы. Не здоровались, не разговаривали. Пресса волну подняла. Перед двумя последними гонками даже пришлось власть употребить: я запретил девчонкам читать Интернет и давать интервью, велел поберечь эмоции. В итоге они собрали волю в кулак и финишировали ударно.
– Ложка меда в бочке дегтя!
– Считаю, мы разорвали путы, преодолели недоверие, окружавшее сборную в первые дни чемпионата. Обходившие поначалу нас стороной, отводившие взгляды после победы в женской эстафете и золота Зайцевой стали подавать руку. Даже Пихлер, зачинатель многих антироссийских акций, поздравил. Уж не знаю, насколько искренне.
– А как бы вы реагировали, Сан Саныч, если бы речь шла о чужой команде?
– Наверное, подобным же образом. Психология ведь у всех одинакова.
О ЖЕНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ И СЛУЖЕБНЫХ РОМАНАХ – Не скажите! У женской – свои особенности. Смогли их постигнуть?
– Разве есть на свете мужчина, который сумел разгадать тайну женщины? Я таких не знаю.
– Когда на втором этапе эстафеты Булыгина зависла на стрельбище, наверное, сто раз успели пожалеть, что с бабами связались?
– И мужиков порой колбасит не по-детски. Напряжение столь велико, что в какой-то момент спортсмен впадает в ступор, голова отключается и не дает команду руке нажать на спусковой крючок винтовки. Такие вещи выполняются автоматически, а тут клинит. Когда Аня замерла на рубеже после двух промахов, я ни о чем не мог думать, лишь мысленно молил: «Стреляй, не стой, стреляй!». Внутри все кипело, а помочь был бессилен. Даже крикнуть нельзя. Тяжелые минуты, вспоминать не хочется…
– А как вы в принципе попали в женский биатлон?
– Когда-то набирал перспективных мальчишек по школам, потом работал с юниорской сборной Москвы, в ЦС «Динамо», а после Олимпиады-1988 в Нагано позвали вторым тренером в женскую команду России. Дал добро практически без колебаний.
– Супруга к цветнику никогда не ревновала?
– Моя Таня – разумный и рассудительный человек. 22 сентября у нас жемчужная свадьба, тридцать лет как мы вместе. Согласитесь, достаточный срок, чтобы узнать и понять друг друга.
– У вас в команде есть любимицы?
– Исключено! Стоит выделить кого-то, продемонстрировать особое отношение – пиши пропало. Единственное послабление сделал для Кати Юрьевой, когда она выиграла чемпионат мира: разрешил жить в одноместном номере. Все-таки вопрос с размещением – сфера деликатная, тут волевые решения не всегда оправданны. Надо учитывать нюансы психологической совместимости. Булыгина со Слепцовой, например, замечательно уживаются вместе, а кого-то в одной комнате точно селить не стану…
– А голос повышать часто приходится?
– Стараюсь не злоупотреблять. И крепких слов себе не позволяю. Если только в мужской компании, чтобы девчата не слышали… Предпочитаю не давить, лучше все спокойно, аргументированно объяснить. Вот Зайцева на чемпионате мира в стартовой индивидуальной гонке и в смешанной эстафете совершала похожую ошибку, задерживая первый выстрел. Излишне перестраховывалась, и пуля уходила на пять часов. Я подсказал, что нужно поправить, Оля все правильно поняла и стала действовать смелее.
– Обращаетесь к подопечным по именам?
– Только. Дистанция должна сохраняться, панибратство исключено, иначе все развалится. Это между собой девчата могут звать друг друга по прозвищам: Заяц, Булка… Признаться, самое трудное в работе с женщинами – их слезы. Каждый раз теряюсь, когда вижу, не понимаю, как себя вести, что предпринять…
– А почему нашу Зайцеву словацкому жениху отдали? Или русские парни повывелись? Недосмотрели, Сан Саныч!
– Мы и без того во многие семейные тайны посвящены. Кто расстался с другом, кто нового нашел… Смотришь, спортсменка вдруг сбавила обороты, стала хуже выступать, хотя вроде тренируется наравне со всеми. Начинаешь выяснять, оказывается, у нее душевная трагедия. Приходится и подобное брать в расчет. Порой достаточно поговорить с человеком, чтобы снять напряжение. А что до Зайцевой, это любовь, тут ничего не попишешь. Олин роман развивался у нас на глазах. После этапа Кубка мира в американском Форт Кенте проходил прощальный вечер. Там Оля и познакомилась с Миланом. Он в прошлом лыжник, парень видный, спортивный, работал в сервисной группе команды Словакии.
– Служебный роман, словом.
– Знаете, иногда с первого взгляда видно: люди созданы друг для друга. Так и эти двое. Поженились, родили ребенка.
– Хорошо хоть, Ольга продолжила выступать под российским флагом.
– Она сразу заявила: гражданство не сменю. А вот Анастасия Кузьмина теперь бегает за Словакию, в Пьенчанге завоевала серебряную медаль для новой родины, на чемпионате Европы в Уфе золото взяла. Настя тоже недавно родила, и у нее словно второе дыхание открылось…
О КРЕСТНИКАХ И СБРИТЫХ УСАХ – А вы еще не стали крестным кому-нибудь из биатлонных детишек?
– Все как-то не складывается. Когда девчонки крестины проводят, я где-нибудь на соревнованиях. Последней Анна Богалий-Титовец рожала, а мы в это время были в Корее. Наверное, уже крестила своего Максимку… С Аней любопытно вышло. Она пропустила два сезона, хотела ребеночка. Не сложилось. Решила вернуться к тренировкам. Начался первый сбор, через неделю приходит: «Что-то плохо себя чувствую, Сан Саныч». Стали разбираться, в чем причина. Тест показал: беременность. Ничего не оставалось, как поздравить будущую маму и усадить на поезд: «Поезжай потихоньку, не растряси ценный груз». Молодец, выносила.
– Вернется, как думаете?
– Тяжело, но шанс есть. Богалий — девушка настырная. Если в июле начнет активно тренироваться, к Олимпиаде может успеть.
– Понимаю, до Игр год, загадывать рано, и все же: какой результат сочтете приемлемым в Ванкувере?
– Не будь последнего ЧП, ответил бы более определенно, а сейчас бессмысленно делать прогнозы.
– А правду говорят, что вся сила, Сан Саныч, в ваших усах? Якобы особенные они, фартовые.
– Удачу пока приносят. Потому и расставаться с ними не спешу.
– Хотя вроде обещали сбрить после победы в женской олимпийской эстафете в Турине?
– Во-первых, обещать – не значит жениться. Во-вторых, куда торопиться? Будут у меня еще поводы рискнуть растительностью на лице. Давайте вернемся к вопросу через годик, тогда и решим...
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 10.03.09 15:49. Заголовок: Тренер физически не ..
цитата:
Тренер физически не в состоянии проконтролировать, кто какие таблетки принимает, кому что колют
Пока все тоже. Игра в кошки-мышки.
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 10.03.09 18:51. Заголовок: Валерий Польховский:..
Валерий Польховский: «Мне этот бред совсем не интересен» Экс-главный тренер сборной России Валерий Польховский прокомментировал корреспонденту Sports.ru Александру Чернову вчерашнее заявление в программе «Неделя спорта» вице-президента IBU и СБР Александра Тихонова, который обвинил бывших тренеров в непосредственном участии в допинг-скандале. «С декабря 2007 года ничего не комментирую для прессы. Я отошел от всех дел», – отметил Польховский Sports.ru. По поводу вчерашних слов Тихонова, Валерий Николаевич высказался коротко: «Мне этот бред совсем не интересен». P.S. Значит со слов АИТ допинг держался в крови считай целый год. Сказал бы уж лучше, что это Ростовцев виноват, который покидая сборную забыл под кроватью какие-то банки со шприцами. :)
Значит со слов АИТ допинг держался в крови считай целый год
Что-то я этих слов не услышала из его уст.... Это уже твои выводы... Был намёк на то, что к этому пришёл ВНП ещё в его бытность ст.тренером, и что и после его уходя кто-то не изменил привычке...
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 11.03.09 02:42. Заголовок: SvetikZ пишет: Был ..
SvetikZ пишет:
цитата:
Был намёк на то
что предоставили секретную информацию кого и как проверять..
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 11.03.09 10:04. Заголовок: ггг пишет: что пред..
ггг пишет:
цитата:
что предоставили секретную информацию кого и как проверять..
ну это и так ясно как день.... Но АИТ не будет сам себе могилу рыть...
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 11.03.09 10:39. Заголовок: SvetikZ пишет: это ..
Что-то я этих слов не услышала из его уст.... Это уже твои выводы... Был намёк на то, что к этому пришёл ВНП
Каюсь, передачку не смотрел. Но меня вот чего смущает: неуж сам тренер, бывший ли нынешний может знать такие технические вещи, как выявляется допинг? Мне думается это люди из СБР или РусАДА могли и допинг привезти и слить инфу о нем в Лозанну. Даже, мне думается, сам тренер, как и биатлонист мог не знать, чего колят. Только постепенно вырисовывается мнение, что знали про это все, но никто не догадывался, что то, что они колят в один прекрасный день станет допингом.
ЭПО или его подобие вроде несколько дней держится. Кто-то говорил, что найти его можно только в первые 2 суток после укола. Да и потом если не знать, что это запрещено...
«Эритропоэтин – один из самых кошмарных допингов мирового спорта. Этот препарат изобрели американцы в 1983 году. Он предназначался для почечных больных. Спустя два года ЭПО появился в свободной продаже. Практически сразу он попал в спорт. Действие препарата заключается в том, что он повышает количество гемоглобина в крови, а значит, кровь может переносить больше кислорода в организме, соответственно повышается выносливость. Препарат является копией природного гормона. Поэтому многие годы эритропоэтин был неуловим. Семь лет назад в лаборатории в Шато-Малабри французы придумали способ «ловить» препарат в крови. С тех пор эритропоэтин с большим или меньшим успехом идентифицируется. Но проблема заключается в том, что установить его наличие в организме можно только через один или два дня после приема, точнее уколов. В четырех видах спорта: лыжных гонках, биатлоне, коньках и велосипедном спорте идет постоянное наблюдение. Практически перед каждым стартом у спортсмена берется образец крови и по нему смотрят, нет ли стимуляции в крови. На каждого спортсмена из этих видов спорта существует большое досье с его индивидуальными данными.
В лыжных гонках и биатлоне эритропоэтин уже давно является фигурантом многих скандалов. Поэтому сегодняшняя история в биатлоне совсем не сюрприз, а вполне ожидаемая картина.
В биатлонной тусовке долгое время ходили легенды о неуловимом русском эритропоэтине. Такие же разговоры были и об американском допинге-невидимке, и о швейцарской невидимке. Потом уж выяснилось, что не такие уж это невидимки» Самые громкие скандалы, связанные с ЭПО
Место действия: Олимпийские игры-2002 в Солт-Лейк-Сити
Что произошло: лыжниц Ларису Лазутину и Ольгу Данилову лишили медалей Олимпиады в Солт-Лейк-Сити за употребление дарбопоэтина. Девушки пытались оспорить это решение в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS). Но у Международной федерации лыжного спорта и МОК были еще положительные допинг-пробы Лазутиной и Даниловой, взятые на этапах Кубка мира.
Финская сборная по лыжному спорту
Место действия: чемпионат мира-2001 по лыжным гонкам в Лахти
Что произошло: В применении допинга были уличены шесть лыжников, в том числе такие известные, как Яри Исометса, Мика Мюллюла и Янне Иммонен. После специального расследования было решено урезать финансирование Федерации лыжного спорта. Спортсменов дисквалифировали на 2 года. Врачи были отстранены от работы со сборной.
Тур де Франс-2008
Место действия: многодневка по дорогам Франции
Что произошло: Пробы, взятые во время «Тур де Франс» у австрийца Бернарда Коля, итальянцев Леонардо Пьеполи и Риккардо Рикко, немца Штефана Шумахера, оказались положительными. Спортсмены выиграли несколько этапов гонки. В итоге пришлось пересматривать результаты всей многодневки. Гонщики были дисквалифицированы на два года.
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 11.03.09 18:45. Заголовок: muk пишет: Но меня ..
muk пишет:
цитата:
Но меня вот чего смущает: неуж сам тренер, бывший ли нынешний может знать такие технические вещи, как выявляется допинг? Мне думается это люди из СБР или РусАДА могли и допинг привезти и слить инфу о нем в Лозанну. Даже, мне думается, сам тренер, как и биатлонист мог не знать, чего колят.
Ты сам понимаешь что говришь???? Как эон знали? Всё знали, всё понимали... Ндеялись что просто не обнаружат... Если бы все были такими наивными, то было бы НЕ ТРИ фамилии!!! Кололи бы всем... Т.е. выбор был и каждый сам решал для себя-рискнуть или нет... А сливать метод обнаружеия-авряд ли это знали... Скорее был назван сам препарт, а далье уже тело техники-настроить на определёный препарат аппаратуру... Потому и долго так-подыскивали ключики...
деялись что просто не обнаружат... Если бы все были такими наивными,
Не ну подумай, знали, но надеялись... Это и есть верх наивности. В прошлом году можно подумать кололи всем, ибо и Ваня и Круглов, даже Макс были быстрее. Но потом толи пронюхали, толи... ЗЫ Ладно, будь шо будет, пошли биатлон глядеть.))
Как вариант, были уверены, что имеют в распоряжении нечто неуловимое, но просчитались.
Eja
лично знал Пеле
Отправлено: 12.03.09 17:49. Заголовок: muk пишет: ЭПО или ..
muk пишет:
цитата:
ЭПО или его подобие вроде несколько дней держится.
Есть депо-препараты, которые держатся в крови месяц. и некоторые препараты ЭПО колоть можно не в вену, а подкожно, что при не систематически-многолетнем применении незаметно.
Мария
Карательная психиатрия
Отправлено: 14.03.09 01:55. Заголовок: CAS отменил пожизнен..
CAS отменил пожизненную дисквалификацию финской биатлонистки 13 мар - РИА Новости. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) отменил пожизненную дисквалификацию финской биатлонистки Кайсы Варис за применение допинга, сообщает в пятницу АР. CAS удовлетворил апелляцию 33-летней Варис, которая вторично "попалась" на ЭПО в январе 2008 года. Согласно вердикту CAS, Международный союз биатлонистов (IBU) нарушил антидопинговые правила, не предоставив Варис возможности присутствовать на вскрытии пробы Б. Как следствие, "результат пробы Б не может быть принят как свидетельство" против финки, говорится в заявлении CAS. Поскольку одной положительной допинг-пробы А для наказания недостаточно, Варис может возобновить спортивную карьеру. Впервые лыжница Варис была уличена в применении ЭПО в 2003 году. Она получила стандартную двухлетнюю дисквалификацию и была лишена национальной федерацией права выступить на Олимпиаде-2006 в Турине. "Отмотав срок", финка переквалифицировалась в биатлонистку. В сезоне 2008/09 биатлон сотряс громкий допинговый скандал: в применении запрещенного вещества (того же ЭПО) были уличены российские спортсмены Альбина Ахатова, Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко. Им грозит отлучение от биатлона вплоть до Олимпиады-2014 в Сочи.
Отправлено: 14.03.09 17:36. Заголовок: Мария пишет: А для ..
Мария пишет:
цитата:
А для наказания недостаточно, Варис может возобновить спортивную карьеру.
чего-то я сомневаюсь ,что она будет это делать...
Мария
Карательная психиатрия
Отправлено: 14.03.09 18:13. Заголовок: Zorg пишет: что она..
Zorg пишет:
цитата:
что она будет это делать...
Ну не просто же так она подавала апелляцию. Может конечно для возвращения честного имени, но с этим как раз туго) 33 года, вполне позволяют второй раз ломиться в реку
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 15.03.09 18:48. Заголовок: если детей нет, то в..
если детей нет, то вряд ли...
frekenbokk2
Настроение: жизнь прекрасна!
Отправлено: 16.03.09 08:09. Заголовок: Компания Ruhrgas мож..
Компания Ruhrgas может отказаться от спонсирования биатлона, если Тихонова изберут президентом IBU 16.03.2009 00:20 | Sports.ru
Представитель компании Ruhrgas Якоб Лунд сообщил о том, что компания может отказаться от спонсирования крупных биатлонных турниров.
"Если президентом IBU станет такой человек, как Александр Тихонов, то, думаю, наши деньги больше не будут поступать в биатлон", – заявил Лунд
Компании не понравилось поведение Тихонова в Южной Корее, когда тот сказал, что российские спортсмены, уличенные в использовании допинга, невиновны.
"Нам нечего делать в спорте, в котором участвуют обманщики", – сказал Лунд в интервью NRK. И спонсоры туда же...Придётся Прохорову раскошеливаться...
И спонсоры туда же...Придётся Прохорову раскошеливаться...
А мы ГазПром привлечём! И Мечел! Сами потом пожалеют! А то потом под них ещё прогинайся! Что щас с успехом и делает верхушка ИБУ...
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 16.03.09 12:59. Заголовок: SvetikZ пишет: А мы..
SvetikZ пишет:
цитата:
А мы
пахали и трактор
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 16.03.09 14:52. Заголовок: А кому вообще Тихоно..
А кому вообще Тихонов симпатичен? Такие люди есть? Иногда он говорит дело, но логику понять трудно...
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 16.03.09 15:00. Заголовок: Я с недавнего времен..
Я с недавнего времени под другим углом смотрю и на Тихонова и на Польховского и вообще на всю ту ситуацию... Не так всё однозначно как казалось ещё совсем недавно...
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Отправлено: 16.03.09 18:17. Заголовок: SvetikZ пишет: и на..
SvetikZ пишет:
цитата:
и на Польховског
не после интервью с Тихоновым ли?
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 16.03.09 18:51. Заголовок: ranija4 пишет: не п..
ranija4 пишет:
цитата:
не после интервью с Тихоновым ли?
нет конечно! Если бы на меня так влияли его интервью-я бы ещё 2 года назадвстала на его сторону... Меня взглянуть на всю ситуацию по другому заставила Пылёва-то что она готовилась со сборной... Ну а дальше уже пошёл трезвый анализ обстановки, не той что проводится на сайте Би-раши, там только одна линия-АИТ козёл, Польховский-невинно пострадавший ягнёнок, Селифонов чмо и лох... (это мягко говоря....) Как то я так влилась в эту струю и всё было нормально... Но вот именно Пылёва в подготовке со сборной, и результаты команды, ну и беседы с некоторыми людьми немногоповернули мой взглялд в другом направлении... Произошло это недавно, буквально перед ЧМ... Ещё я знаю что девочки за свой тренерский штаб горой встанут, и что действительно в команде хорошая атмосфера ткеперь, не то что было раньше.... В общем я не говорю что АИТ-золотой человек, а Польховский дрянь, но на многое смотрю по другому... Не такой уж и ягнёнок ПВН... Я бы даже сказала что волк в овечьей шкуре... И то что ребята подписали в своё время декларации-просто просекли, чего на самом деле добивался ПВН... И это были далеко не интересы ребят и команды... Хотя выглядело это всё как предательство, ну я так думала раньше, что сдали они и ПВН и Рожкова... Но там совсем другое... В общем не хочу об этом... Пусть каждый решает для себя... Просто предлагаю рассмотреть и другую сторону, которую попросту не слышали и не слушают...
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 16.03.09 19:07. Заголовок: так и не сказала-чем..
так и не сказала-чем же мешал сборной ПНВ..и что нового там объявилось и произошло с его уходом-кроме того что пылева в межсезонье тренеровалась...
Технический делегат IBU: «Представители WADA могли забирать спортсменов на анализ только в день соревнований»
Допинг-пробы Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко были взяты 5 декабря – в выходной день первого этапа Кубка мира, однако в правилах IBU на тот момент было прописано: «Забор внесоревновательных допинг-проб во время соревнований не производится», сообщает «Советский спорт». «Представители WADA могли забирать спортсменов на анализ только в день соревнований. В выходной день биатлонист имеет право на отдых, и никакие проверки не должны его тревожить. С 1 января 2009 года это правило перестало действовать, но на момент взятия проб у ваших спортсменов закон был именно таков. На мой взгляд, ваши юристы обязаны обратить на это внимание», – рассказал технический делегат IBU Янес Водичар. СБР и спортсмены до сих пор не имеют на руках официальных документов по поводу допинг-проб.
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
сдали они и ПВН и Рожкова... Но там совсем другое... В общем не хочу об этом...
что,на твой взгляд,на самом деле происходило у них там? ггг пишет:
цитата:
действительно в команде хорошая атмосфера ткеперь
я так не думаю...с той же Юрьевой никто не стремился жить вместе,на финише эстафеты,пусть и победной,друг на друга не прыгали и за руки держась на пьедестал не выходили-а как радовались призовому месту те же франки!!! да и сами девочки говорят-мы не подруги,чаи по вечерам не гоняем вместе ну а поддержать тренера-это святое!
Представители WADA могли забирать спортсменов на анализ только в день соревнований. В выходной день биатлонист имеет право на отдых, и никакие проверки не должны его тревожить. С 1 января 2009 года это правило перестало действовать, но на момент взятия проб у ваших спортсменов закон был именно таков. На мой взгляд, ваши юристы обязаны обратить на это внимание», – рассказал технический делегат IBU Янес Водичар
О!!! Вот этим и надо сейчас пользоваться на полную катушку!!!! Плевать уже на то, что они хотят доказать якобы это не ЭПО... Варис вон не заморачивалась на этот счёт, зато теперь спокойно может выйти соревноваться уже в Тронхейме, так и тут... Правда с Димой прокол... Последняя положительная проба была взята уже после вступления в права другой части статьи... Но хотя бы Катю с Алей может смогут отвоевать.... Не пойму только что за де-марш Водичар совершил? Какую цель преследует?
ranija4 пишет:
цитата:
с той же Юрьевой никто не стремился жить вместе
Та к если с ней никто не стремился жить-может это не столько проблемы кого-то, а её?А вообще-с чего ты взяла что никто не стремился? Просто каждой из них комфортно жить отдельно от других и по возможности они и старались жить по-одиночке...
ranija4 пишет:
цитата:
друг на друга не прыгали и за руки держась на пьедестал не выходили-а как радовались призовому месту те же франки
Мы с тобой какие-то разные эстафеты смотрели...
ranija4 пишет:
цитата:
да и сами девочки говорят-мы не подруги,чаи по вечерам не гоняем вместе
Это индивидуальный вид спорта, но то, что с уходом Польховского в команде стала более дружелюбная атмосфера-факт! Чего уж добивался ПВН своими интригами и сталкиваниями лбами девочек-не знаю
ranija4 пишет:
цитата:
на самом деле происходило у них там?
Просто ПВН преследовал свои шкурные интересы и самое дерьмовое-втянул в свои игры и интриги спортсменов, видимо те, в свою очередь, не сразу разобрались что к чему... Как сказали-Рожков тоже что-то там своё хотел получить, посему они и остались потом в стороне... Видимо когда ребята поняли и разобрались что к чему, уже не стали идти вместе с ПВН... И про Пылёву... Во времена ПВН она не тренировалась с командой.... Она и Шмурик-отдельно. Вот были у них разногласия и трения.... Я ещё удивлялась-почему Света так АИТ поддерживает и не оч лестно об ПВН и методах его работы отзывается??? Просто она знала ситуацию не так как нам её пытаются представить...
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Отправлено: 17.03.09 18:20. Заголовок: SvetikZ пишет: Та к..
SvetikZ пишет:
цитата:
Та к если с ней никто не стремился жить-может это не столько проблемы кого-то, а её?А вообще-с чего ты взяла что никто не стремился? Просто каждой из них комфортно жить отдельно от других и по возможности они и старались жить по-одиночке...
они там попарно живут,а то,что с Юрьевой не стремятся (не всем нравится ее характер),это я знаю от того человека,который как-то с ней жил...вот и все) SvetikZ пишет:
цитата:
ПВН...
а он не числился личным тренером у кого-нить из сборников?
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 17.03.09 18:33. Заголовок: ranija4 пишет: а он..
ranija4 пишет:
цитата:
а он не числился личным тренером у кого-нить из сборников?
Ну вот вроде как числился у кое-кого.... Посему щас тот же Ываныч выжмет из всей этой истории в свою пользу всё, что только возможно.... Это всё моё ИМХО!
ranija4 пишет:
цитата:
не всем нравится ее характер
Да в общем-то по большому счёту у них там у всех характерец ещё тот... Иначе в большом спорте не выживешь... Там каждый за себя... Посему по поводу характера каждой из них я не питаю никаких иллюзий... Думается самый более-менее простой только у Ани Булыгиной, у остальных ещё тот... Даже у Анны Иванны, на вид деревенской простушки, ой какой непростой и нелёгкий характерец!!!
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 17.03.09 18:40. Заголовок: вот и сбываются мои ..
вот и сбываются мои слова о том, что мы раньше биатлон знали, как нам рассказывал Дима Губерниев: "У нас все отлично!"... А теперь все поворачивается в обратьную сторону...
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 17.03.09 18:47. Заголовок: Zorg пишет: что мы..
Zorg пишет:
цитата:
что мы раньше биатлон знали
Ещё могу точно сказать что видела все ситуации через призму взглядов администрации Би-раши... Всё моё вИдение той ситуации было сформировано именно там... До лета 2008.... Пылёва была первой ласточкой в моих сомнениях... Ну а недавно просто был разговор с человеком, близком к СБР и всей той кухне, ну и немного некоторые вещи разжевал... Причём очень удивился что я сама завела сей разговор с ним и что выдала некоторые мысли диаметрально противоположные тем, что были... Причём я вообще его раньше не слушала и слушать не желала... Я чётко знала кто хороший и кто плохой...
цитата: действительно в команде хорошая атмосфера теперь
а когда там была плохая? ...что то не помню эту выдержку..из интервью селифонова???..и почему слепцова обязана была жить с юрьевой если они друг друга сожрать готовы среди темной ночи и ясного дня.. пусть жрет БУЛКУ
SvetikZ, твои рассуждения насчет АИТа было очень интересно читать... Честно скажу, я почему-то тоже шел, так сказать, на поводу у толпы, и слушал тех, кто говорил о нем плохо... Я бы тоже не назвал его хорошим человеком, но иногда он делает такие выводы, с которыми сложно спорить...
Отправлено: 17.03.09 19:08. Заголовок: ггг пишет: все стер..
ггг пишет:
цитата:
все стервы
четкий вывод))))))))))))
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 17.03.09 19:14. Заголовок: Да ладно вам... нама..
Да ладно вам... намальные все... Попробуй ка полгода и одни и те же лица, как в комуналке... У кого-то не пошло, плохо, тут еще тренер орет, а на кого ж обиду на жизнь вымещать...
Отправлено: 17.03.09 19:25. Заголовок: ггг пишет: все стер..
ггг пишет:
цитата:
все стервы
Все мы бабы стервы(с)
Zorg пишет:
цитата:
Я бы тоже не назвал его хорошим человеком
у меня есть подруга, она журналистка в нашей казахстанской газете республиканской... Так вот она всегда говорит-у каждой проблемы есть две правды... Посему когда к ним обращаются по-поводу написания той или иной статьи, они всегда выслушивают 2 стороны... Мы же изначально слушали только одну сторону... Тихонов, конечно, фигура неоднозначная и уж конечно не беленький и пушистенький зайчик, но ведь не может же быть такого просто что он всегда неправ и во всём! В чём то он перегибал и перегибает до сих пор, но и другие не ангелочки! А на волне нашего не восприятия его, все слова воспринимаем в штыки, хотя ведь он частенько говорил дело... Вот и с мужской сборной-всё это на самом деле говорил ещё в прошлом году, но все только плевались от его этих заявлений... И что мы видим в этом? Именно то, о чём предупреждал ещё в прошлом году Тихонов...
LeRoi
лично знал Пеле
Настроение: весеннее,солнечное
Отправлено: 17.03.09 19:39. Заголовок: SvetikZ пишет: но в..
SvetikZ пишет:
цитата:
но ведь не может же быть такого просто что он всегда неправ и во всём! В чём то он перегибал и перегибает до сих пор, но и другие не ангелочки!
Ну наконец-то обсираловка АИТ заканчивается.Похвально,тк еще совсем недавно здесь была хоровая песнь про злодея АИТ..........................меняемся же,Светик И можем быть гибкими..............
LeRoi
лично знал Пеле
Настроение: весеннее,солнечное
Отправлено: 17.03.09 19:44. Заголовок: ranija4 пишет: с то..
ranija4 пишет:
цитата:
с той же Юрьевой никто не стремился жить вместе,на финише эстафеты,пусть и победной,друг на друга не прыгали и за руки держась на пьедестал не выходили-а как радовались призовому месту те же франки!!!
Рания По чести мне так давно кажется,но говорят когда кажется молиться надо...............твои слова лишь лишнее подтверждение догадкам,тем более они подкреплены твоим нахождением среди девчонок (пусть как болельщицы,но не суть) Конечно мало хорошего,что нет такой уж сильной дружбы,а с другой стороны без эгоизма и себялюбия не добиться в спорте высот очевидно.
меняемся же,Светик И можем быть гибкими..............
Всё только ради тебя!!! Я всё делала для того, чтобы ты меня похвалил! Так старалась, так старалась!!!
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 17.03.09 20:08. Заголовок: LeRoi пишет: мне та..
LeRoi пишет:
цитата:
мне так давно кажется,но говорят когда кажется молиться надо
А я почему то так и вижу перед глазами чемповскую эстафету и как Светик запрыгнула на Зайцеву, и какие объятия-поцелуи были с Пылёвой и с Анной... И как взявшись за руки вышли и кланялись болельщикам.... Наверное приснилось... И в Ванкувере примерно таже картина была, разве что без поклона болельщикам.... тоже видать видения....
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 17.03.09 21:21. Заголовок: LeRoi пишет: с друг..
LeRoi пишет:
цитата:
с другой стороны без эго
..вот и мотив
LeRoi
лично знал Пеле
Настроение: весеннее,солнечное
Отправлено: 18.03.09 10:28. Заголовок: SvetikZ пишет: А я ..
SvetikZ пишет:
цитата:
А я почему то так и вижу перед глазами чемповскую эстафету и как Светик запрыгнула на Зайцеву,
Она пишет про эстафету с Юрьевой до чм ......................................а про дружбу- даже замечательная пупса говорила лишь о хороших отношениях с Булыгиной и воздерживалась говорить о дружбе,как и все они впрочем.
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 18.03.09 18:15. Заголовок: Дмитрий Ярошенко: «Т..
Дмитрий Ярошенко: «Тяжело тренироваться, когда нет цели»
Двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко рассказал, как продвигается расследование допинг-дела, и прокомментировал историю оправдания Кайсы Варис. О том, на какой стадии находится расследование: «Сейчас все упирается в один момент – все ждут, когда IBU пришлет документы, анализы по пробам. Я читал интервью с Бессебергом, где он говорит, что на одну пробу требуется 150 страниц, а у вас, дескать, шесть проб. Хотя странно, ведь по идее, это один и тот же формуляр – вставляй просто разные фамилии и разные даты, а данные-то должны быть одни и те же, раз они нас в одном уличили. Не на печатной же машинке они их печатают и не от руки пишут. Так что мы сейчас находимся точно в такой же ситуации, как те люди, которые занимаются этим расследованием в Москве – ждем. Хотя хуже этого ожидания ничего не придумаешь. Дата дисциплинарного комитета неизвестна. Все будет зависеть от того, когда нам придут эти бумаги. Приблизительно мы знаем, что в 20-х числах марта что-то определится. Так что сидим, ждем. Кто – где. Альбина, насколько я знаю, с сыном в Лабытнанги. Катя – в Москве. Информационное голодание у нас все равно существует. Так же как все, мы читаем какие-то статьи в интернете, и, в зависимости от их содержания, уровень веры в благополучный исход дела то повышается, то понижается». О том, чем занимается: «У нас на Камчатке 12 апреля будут проводиться соревнования, хотя это наверно нескромно прозвучит, на приз Дмитрия Ярошенко. У меня есть друг в Москве, Олег Бузыцков, глава компании «GLOBOIL», он сам с Камчатки, занимался биатлоном, но в силу обстоятельств рано закончил свою спортивную карьеру. И вот у него еще прошлым летом возникла мысль провести такое мероприятие, спорткомитет предложение поддержал. Я сначала против был, говорил, что это нескромно, но Олег меня убедил. Действительно, что плохого в том, что мы сделаем соревнования с хорошими призами для молодых спортсменов. А призы я сам заказывал, забирал за границей. Награждать будем шестерку. В апреле я обязательно поеду на эти соревнования». О деле Кайсы Варис: «Ее адвокаты изначально вели речь о неправильном вскрытии пробы, то есть люди фактически согласились, что у них там эритропоэтин, но нашли лазейку, через которую можно было все это аннулировать, и это их право. Хотя вроде WADA – организация серьезная, и как они это допустили, уму непостижимо. Но мы-то изначально не признаем, что у нас нашли эритропоэтин. Конечно, все средства хороши для достижения цели, а цель сейчас одна – чтобы нас оправдали, но, честно говоря, не хотелось бы, чтобы получилось, как в случае с Кайсой Варис. Хотелось бы все-таки, чтобы подтвердили, что препарат, который якобы они нашли, не является эритропоэтином». О физической форме и планах: «Продолжаю кататься на лыжах, пытаюсь поддерживать себя в форме, но тяжело тренироваться, когда нет цели. Так что время от времени приходится заставлять себя ходить на тренировки, хотя бы для того, чтобы элементарно не поправиться. Потому что, на самом деле, есть у спортсменов такая проблема. Ведь ешь ты в тех же количествах, а энергии тратишь гораздо меньше. Многие сразу начинают полнеть, если резко прекращают заниматься спортом Сейчас с моей винтовкой бегает Артем Гусев, у него возникли проблемы при вывозе с Универсиады своего оружия, так что моя пригодилась, нет худа без добра. А я сейчас не занимаюсь стрельбой, потому что стрельба – это такое дело, где с разрешительными системами надо много вопросов решать. Хотя здесь есть условия для занятий стрельбой. Так что пусть пока винтовка отдохнет от меня, а я от нее. Хотя я по ней уже соскучился. Смотрю сейчас биатлон и понимаю, как много там лицемерия, и даже какое-то разочарование появилось во всем этом. И если раньше мы безоговорочно хотели, чтобы у нас сын стал спортсменом, то сейчас уже задумываемся, а есть ли смысл в этом. Так что я не исключаю возможности, что у меня появятся совершенно иные цели и откроются другие горизонты», – рассказал Ярошенко в интервью своему официальному сайту.
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Отправлено: 18.03.09 18:25. Заголовок: LeRoi пишет: про зл..
LeRoi пишет:
цитата:
про злодея АИТ.
есть один человек,на чемпионате.ру работает...Али называется...вот кто главный защитник АИТа!!!!
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 19.03.09 18:24. Заголовок: muk пишет: А я сей..
Наталья Соколова: «Цель победы в Кубке IBU – возвращение в сборную, откуда меня «выпнули» после этапа в Хохфильцене»
Победительница Кубка IBU Наталья Соколова рассказала о желании вернуться в основной состав сборной России. О победе в континентальном Кубке: «Конечно, любой трофей приятно выиграть. Но главная цель этой победы – возвращение в сборную России, откуда меня «выпнули» после третьего этапа Кубка мира в австрийском Хохфильцене. Какое-то странное отношение ко мне в команде… Поэтому хочу доказать, что я еще на что-то способна. Теперь у меня появился шанс напомнить о себе на домашнем этапе Кубка мира в Ханты-Мансийске. Правда, сейчас немного приболела, но, думаю, к гонкам на следующей неделе уже буду готова». О выступлении на Кубке IBU в Риднау: «В Италии уже ощущала себя поспокойнее, чем на предыдущих этапах Кубка Европы. У меня была уверенность в своих силах – сомнений, что выполню условия отбора, практически не возникало. Уже в Риднау узнала, что лидер континентального Кубка немка Джулиана Делль вместе со своей сборной улетела на предолимпийскую неделю в канадский Ванкувер. Так что у меня появлялся шанс завоевать главный трофей. Надо было просто выйти на лыжню и сделать все так, как умею». О призах: «Мне подарили одну большую хрустальную вазу за победу в общем зачете и две вазы поменьше за лидерство в зачетах спринта и гонок преследования. Они были очень тяжелыми. Но везла их с радостью – своя ноша не тянет». О форме: «Если говорить в общем, усталости как таковой еще нет. Наоборот, хочется бегать и бегать. Чувствую, что нахожусь сейчас в прекрасной форме, поэтому постараюсь в Ханты-Мансийске и на чемпионате России в Увате показать хорошее выступление». О разговоре с СБР: «В Ханты-Мансийск еду сверх национальной квоты за счет средств Международного союза биатлонистов. Так что не вижу никакой сложности с заявкой на гонки. А из СБР мне пока вообще никто не звонил ни по Хантам, ни чтобы поздравить с победой в континентальном Кубке». О том, на что рассчитывает в Ханты-Мансийске: «Все будет зависеть от самочувствия и формы. Но я знаю, что мои возможности повыше побед в континентальном Кубке – втором по значимости турнире после Кубка мира. В этом сезоне на соревнованиях рангом выше также могла выступить сильно, если бы тренеры сборной в меня верили. Например, на первом этапе континентального Кубка в Идре (Швеция) выступали многие спортсменки из первых составов своих сборных, которые готовились к старту в Кубке мира. В двух спринтерских гонках тогда заняла четвертое и второе места. Это же не просто так, согласитесь? Так что и в Ханты-Мансийске, и на последующих соревнованиях в Увате собираюсь доказать, что могу претендовать на место в сборной на равных с другими девчонками», – рассказала Соколова в интервью агентству «Весь спорт». P.S. Нда...... Даже с победой в СБР не поздравили...
Отправлено: 20.03.09 19:22. Заголовок: Президент IBU: «Росс..
Президент IBU: «Российские спортсмены использовали биогенетический EPO»
Глава Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг сообщил, что три российских спортсмена использовали биогенетический эритропоэтин (EPO). «Этот препарат EPO, но не его новое поколение – CERA», – приводит слова Бессеберга ARD со ссылкой на ZDF. Данный вид допинга китайского или российского происхождения, и его очень сложно обнаружить. Бессеберг также заявил, что других положительных допинг-проб нет. «Я рад, что наша система работает столь хорошо, что мы это доказали. Будем делать все возможное, чтобы биатлон оставался «чистым». Наша сеть работает», – сказал президент. Бессеберг сообщил, что документы по допинг-пробам россиян IBU получит на следующей неделе.
Достали уже "чистоплюи"...Документы сначала предоставьте, а потом хоть на желчь изойдите!
frekenbokk2
Настроение: жизнь прекрасна!
Отправлено: 20.03.09 23:47. Заголовок: Главный тренер сборн..
Главный тренер сборной Финляндии Йонне Кахонен прокомментировал сообщение Международного союза биатлонистов (IBU) об отмене пожизненной дисквалификации Кайсы Варис.
«Я был просто разочарован в ней. Мы, конечно, поговорили с ней о ее прошлом. Это было хорошее сотрудничество, но пока от Кайсы не получал никаких новостей. После того как стало известно о решении CAS, у нас был только один одноминутный разговор по телефону. После этого я с ней не связывался.
Варис ни в коем случае не вернется в команду, как смогла это сделать Ольга Медведцева из России. О ее возвращении говорили адвокаты, а я – не адвокат. С 2006 года я тренер команды. Я вижу спортивную составляющую этого дела и могу сказать, что она не желанна в команде. Было установлено, что вскрытие пробы «В» было незаконно с юридической точки зрения, но все же она была положительной. Также как и первая проба», – цитирует Кахонена Biathlon-online.
Варис ни в коем случае не вернется в команду, как смогла это сделать Ольга Медведцева
Странно... Как же тогда она к ним в команду попала посл первой дисквалификации??? Неудачный пример он привёл с Пылёвой... Ольга вернулась так же как и Кайса, но тока Варя попалась во второй раз, а Оля нет...
Достали уже "чистоплюи"...Документы сначала предоставьте
какие конкретно документы нужно предоставить? явки адреса и пароли? и кому конкретно? каждому болельщику заказным письмом? Zorg пишет:
цитата:
ну, дак, допинг же только сборная России коробками долбит
Ну значит попадается только она и это сугубо личные проблемы сборной россии. и вообще эти огульные обвинения кто-то лично присутствовал? или это РФ бело-пушисто-затюканная за свою супер-пупер-мега-силу? хотя оно да, конечно, так приятнее. себю жалеть всегда приятно и паниковать из этого тоже.
Чем логично? Кайса попала в команду после дисквы за ЭПО, Пылёва точно также попала в команду после дисквы, так что тут-всё одинаково.... После этого Варис попалась во второй раз и тут уже неясно-вернётся ли или нет. Тут уже никакой паралели с Ольгой нет... У Кайсы это второй случай, у Ольги один....
Ну значит попадается только она и это сугубо личные проблемы сборной россии
Так вот это и обиднее всего! Нет чтобы тратить деньги на Фармацевтическое дОлжное обеспечение и хороших думающих врачей, мы возим всю эту шоблу чиновничью с их семьями-друзьями-любовницами и тратим на них прорву денег...
Ну значит попадается только она и это сугубо личные проблемы сборной россии. и вообще эти огульные обвинения кто-то лично присутствовал? или это РФ бело-пушисто-затюканная за свою супер-пупер-мега-силу? хотя оно да, конечно, так приятнее. себю жалеть всегда приятно и паниковать из этого тоже.
Очень жалко смотрятся оправдания в духе "все жрут" и "вселенский заговор". Если кому-то наличие этого заговора греет душу, пусть будет, только от этого пробы чистыми не станут ни разу
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 21.03.09 19:33. Заголовок: Мария пишет: Очень ..
Мария пишет:
цитата:
Очень жалко смотрятся оправдания в духе "все жрут" и "вселенский заговор".
На самом деле это "все жрут" это видимо правда, только эта грань между официальным и разрешенным с одной стороны и неизвестным и запрещенным с другой, видимо очень тонка. Попались сейчас наши - это да, но в прошлом году австрийские журналюги что-то там кричали про поголовно жрущих немцев, это тоже неспроста. Те же западные журналюги кричали о каком-то неуловимом русском ЭПО - и вот пожалуста, попались сразу трое. Но это самодовольство ВАДА и ИБУ оно как раз и объясняется тем, что поймали неуловимых, а не именно русских, поэтому я соглашусь, что "заговор" - это бред.
собссно говоря - доказательства того же уровня, как и то, что все остальные поедают допинг большой ложкой и не попадаются
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 22.03.09 11:07. Заголовок: SvetikZ пишет: У Ка..
SvetikZ пишет:
цитата:
У Кайсы это второй случай, у Ольги один....
ну-так..финн же говорил о своей сфере и никаких рекомендаций по поводу пылевой не давал SvetikZ пишет:
цитата:
мы возим всю эту шоблу чиновничью с их семьями-друзьями-любовницами и тратим на них прорву денег
пора переходить на шведский стол?...в свое время был немец такой-мюлег-которого на пушечный выстрел не подпускали к сб.германии..а потом испанский хуан-карлос 5 понял почему ...но в одном ты сильно права-когда фармакологоия российская будет настолько более передовая что можно будет посмотреть ОЕБУ или бьерген с бентой скари в глаза и ответить за базар -то можно будет почивать на лаврах от гордости за себя-ЧТО ПОДЛОЖИЛИ ДЕРЬМЕЦА этим прочим шведам...пока этим занимается в одиночку зайка-декабристка...а как показывает опыт стоит начинать игры с фармой-как идет групповой отлов..в сиднее отловили обеих(чащину и кабаеву)..в солте-лейк(данилову -гаврилюк-латынину...группу австрийцев) перед пекином груупповуха легкоатлетическая и вело...так что пихлер знает и думаю нынешнее положение еще не настолько плохо как могло бы быыть..поэтому и результаты упали у всех кто показывал и улучшились у тех кто был в ТЕНИ ТЕХ...
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 22.03.09 14:04. Заголовок: Ну вот и ещё один сл..
Лидер женской спринтерской сборной России по лыжным гонкам Наталья Матвеева (на фото) получила обвинения в употреблении допинга - ее проба "А" показала наличие запрещенного препарата. Эту неприятность Агентству спортивной информации «Весь спорт» подтвердили не менее пяти источников.
Положительной оказалась проба, взятая у Натальи Матвеевой на предолимпийской неделе - седьмом этапе Кубка мира в канадском Уистлере 16-18 января, где она заняла седьмое место в личном спринте и шестое место в командном спринте. По имеющейся информации, обнаруженный препарат - эритропоэтин (ЭПО). После того, как стали известны результаты пробы «А», Наталью Матвееву временно отстранили от участия в соревнованиях. Последний раз она участвовала в 12-м этапе Кубка мира в Тронхейме (Норвегия) 12-14 марта, где заняла 15-е место в спринте. 13-й этап в Стокгольме (Швеция) 18 марта Наталья Матвеева уже пропустила, хотя он был спринтерским. По данным Агентства «Весь спорт», вскрытие контрольной пробы «Б» состоится 23 или 24 марта в антидопинговой лаборатории в Монреале, где, кстати, находится штаб-квартира Всемирного антидопингового агентства (WADA).
Наталье Матвеевой - 22 года. Она участница Олимпийских игр 2006 года (30-е место в спринте) и чемпионатов мира 2007 и 2009 годов (лучший результат - четвертое место в спринте). Серебряный призер юниорского чемпионата мира 2006 года в спринте. Победитель двух, серебряный призер пяти и бронзовый призер трех гонок Кубка мира в личном и командном спринтах. В нынешнем сезоне в активе Натальи Матвеевой - победа в командном спринте и второе место в личном спринте на пятом этапе Кубка мира в Дюссельдорфе (Германия) и четвертое место в личном спринте на чемпионате мира в Либереце (Чехия).
Мать перемать. Кроме нее там и надеятся то не на кого было...
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 23.03.09 12:27. Заголовок: Два спортсмена из бы..
Два спортсмена из бывшего ГДР заявили, что Франк Ульрих имел отношение к использованию допинга Два спортсмена из бывшего ГДР заявили, что Франк Ульрих, нынешний главный тренер мужской сборной Германии, в начале своей тренерской карьеры имел отношение к использованию допинга. Юрген Вирт, чемпион мира в эстафете, рассказал о том, что Ульрих советовал принимать анаболический стероид орал-туринабол.
«Ульрих инструктировал нас, как принимать туринабол, после которого можно было быстрее восстанавливаться, лучше тренироваться», – приводит слова Вирта ARD.
Еще один спортсмен сборной ГДР – Йенс Штайниген – подтвердил причастность Ульриха к допинговой системе.
«Я не могу припомнить деталей относительно того, какой была его роль. Он был задействован только в переговорах в 1986 году, когда шла речь о конкретном предоставлении средств допинга», – сказал Штайниген.
Юрген Вирт рассказал, что с использованием допинга был также связан тренер Вильфрид Бок, сейчас работающий с биатлонистом Михаэлем Решем. В свою очередь Бок и Ульрих отрицают обвинения, причем последний подписал соответствующую бумагу
ПыСы... А как Рёш негодовал!!! Как негодовал-то...
ПыСы... А как Рёш негодовал!!! Как негодовал-то...
Это он орал про мешки с навозом... На воре и шапка как говорится...
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 23.03.09 17:33. Заголовок: Советник президента ..
Советник президента ОКР: «По мнению наших наблюдателей, в допинг-пробах присутствовал обычный эндогенный эритропоэтин, а не его допинговый аналог»
Советник президента ОКР Дмитрий Волков прокомментировал нестандартную ситуацию: уже 40 дней Россия не может получить официальное резюме по исследованиям допинг-пробы «Б» трех российских биатлонистов – Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко. «Беспрецедентное затягивание официального резюме говорит о технической несостоятельности версии, выдвинутой в лозаннской лаборатории (по неофициальным данным, нашим спортсменам инкриминируется применение модифицированного эритропоэтина китайского производства). Есть данные, что в WADA разрабатывается новая методика исследования анализа биопроб на предмет обнаружения эритропоэтина. Документ получил свой технический код WADA Technical Document – T2009EPO. Он готовится на смену старому варианту с кодом T2007EPO. Одним из инициаторов новой разработки является руководитель лаборатории в Лозанне Мартиал Саджи. То есть подбирается обоснование под уже вынесенный вердикт. В Лозанне Саджи оказывал активное давление на членов российской делегации, участвовавших во вскрытии и исследовании контрольных проб «Б» трех наших биатлонистов. Специалистам из России глава лаборатории предлагал быстрее «покаяться» в массовом использовании допинга чуть ли не всеми российскими атлетами. Не будет «покаяния» – будут вскрыты несколько десятков других контрольных проб наших соотечественников. И в них якобы смогут выявить российский или китайский эритропоэтин! При новой методике существенно расширяется зона поиска полосок изоформ со следами препарата. Анализируются ранее не исследовавшиеся зоны спектра. Это, в общем, попытка найти нечто, похожее на вещество, которое хотелось бы назвать ЭПО. Назвать его так по существующей методике нельзя. И сейчас методику анализа «загрубляют». Это дает возможность субъективно толковать получаемые результаты. То есть определять наличие в биопробе рекомбинантного эритропоэтина. Есть сведения, что лозаннская лаборатория в попытках доказать виновность наших атлетов и оправдать свои пока не опубликованные заключения применила так называемый метод «second opinion». То есть запросила интерпретацию результатов допинг-теста в другой европейской лаборатории. Это подтверждает как минимум отсутствие однозначного резюме по данному вопросу. По свидетельству российских наблюдателей, присутствовавших на вскрытии контрольных проб «Б», результаты проведенного анализа не соответствовали показателям рекомбинантного эритропоэтина. По мнению одного из них, полученная картинка скорее свидетельствовала о присутствии в пробе эндогенного, то есть обычного человеческого, эритропоэтина, а не его допингового аналога», – рассказал Волков в интервью «Советскому спорту».
P.S. Как минимум интересная статья...
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 24.03.09 17:32. Заголовок: Николай Дурманов: «Р..
Николай Дурманов: «Решение об отмене дисквалификации Варис означает, что в борьбе с допингом назревает глобальный кризис»
Профессор Николай Дурманов рассказал о своей работе в Росспорте, о борьбе с допингом в России и прокомментировал решение Спортивного Арбитражного суда об отмене дисквалификации Кайсы Варис. О работе в Росспорте: «Знаете, есть хорошее определение глупости. Это слова, сказанные не тому, не так и не тогда. Даже если эти слова вполне разумны. Вот я и делал глупости все годы, что работал в Росспорте. Дурак был. Но у меня хватило ума не ныть, не сводить счеты и главное – не винить в своих бедах окружающих. И теперь многие из тех, кто благополучно, как я считал, портил мне жизнь – единомышленники. Взять того же Вячеслава Фетисова. Он хоть и занимал высокий руководящий пост, но в глубине души прежде всего оставался спортсменом. Я ему говорил: надо сделать так, мол, и так, и через два года будет результат. Не понимал элементарного: смена хоккеиста на льду – полторы минуты, а значит, он с шайбой за полсекунды на льду разобраться должен. Ну какие могут быть два года? Именно мне тогда нужно было думать о том, чтобы находить с Фетисовым иной код общения. А я вместо этого позволил себе обидеться». Об отмене дисквалификации Кайсы Варис: «Это решение означает, что в борьбе с допингом назревает глобальный кризис. И пришел он с неожиданной стороны. С так называемой whereabouts information – информации, которую обязан предоставлять во Всемирное антидопинговое агентство каждый спортсмен – о том, когда и где он находится. В борьбе с допингом просто перегнули палку. Точнее, не учли особенностей западного менталитета. А Запад не готов воспринимать спортсмена, как гладиатора – человека, пораженного в своих правах. Так что в известном смысле случай с Варис был неким отступлением назад. Честно говоря, я был шокирован. Возможность «убрать» Варис была. Но ее отпустили, при том, что обе ее пробы дали однозначно положительный результат. И это – первый звонок. Прецедент. Чтобы бороться с допингом, нужно абсолютно иначе на эту тему посмотреть. На мой взгляд, неправилен сам подход: те, кто борется с допингом, видят задачу в том, чтобы проконтролировать спортсмена. Но это верхушка. Решить проблему, срезав «верхний» слой, уже невозможно. Нам нужен диагноз. Какова эта болезнь? На каком уровне? Как возникает? Мы боремся. Но есть и внутренняя борьба. Существует категория людей, которая считает, что Запад всегда нас обманывал. Дай ему волю – вообще на голову сядет, поэтому вести себя надо соответственно: воевать, угнетать, хамить, давить, шантажировать – лишь тогда мы будем отвоевывать свое. В свете тех событий, которые произошли, я считаю иначе. Мы стремительно выпадаем из мирового сообщества, теряем имидж, лишаемся как формальных, так и не формальных каналов общения, которые нужны не только для того, чтобы защищать своих, но и для того, чтобы быть в курсе того, что происходит в мире. И нужно прекратить жульничать, то есть дать той стороне некий сигнал, показать, что мы готовы к нормальному диалогу. Иначе мы станем париями». О ситуации в России: «Системы, о которой сейчас применительно к России говорят иностранцы, – мол, у нас есть какие-то секретные лаборатории, где специальные врачи изобретают какие-то уникальные препараты и рассчитывают графики, – у нас нет и быть не может. По той причине, что мы слишком «дырявы»: любая информация тут же просачивается наружу. За все годы работы в антидопинговых структурах я ни разу не видел и не слышал, чтобы какой-то президент федерации, главный или старший тренер просили бы врачей «помочь». Допинг ушел на гораздо более низкий уровень. А там происходит следующее. Допустим, у некоего тренера есть группа молодых ребят 14-15-летнего возраста. Кого-то привели родители или бабушка с дедушкой, кто-то пришел сам, чтобы хоть чем-то заняться. Для кого-то спорт – это единственный круг относительно нормального общения, потому что все остальное, в том числе и собственная семья, если она есть, – ниже плинтуса. А потом из этой группы происходит стремительное вымывание детишек из нормальных семей. Потому что для нормальных родителей бывает достаточно услышать от ребенка, что тренер предлагает какие-то смеси и таблетки. Бывает предлагает, и бывает часто. Тренер работает, как оператор бройлерной фабрики: набрал, подрастил, передал ступенькой выше. Бонусы, которые он получает за подготовку пусть даже мастера спорта, копеечны. А вот торговля спортивным питанием, не говоря уже о запрещенных средствах – это солидный доход. Даже если речь идет о совершенно «пустых», никчемных препаратах в красивой упаковке. Рано или поздно спортсмен начинает искренне считать, что без этого – никуда. Если при этом несколько самых отчаянных и беспринципных начинают употреблять по-настоящему серьезную фармакологию, то на детском уровне это способно быстро и существенно поднять результат. Настолько существенно, что остальных не оказывается рядом. Тренер тоже начинает понимать, что работать с этими «скороспелками» гораздо проще, чем с обычными детьми, физические кондиции которых еще не развились. Вот и получается, что в группе остаются самые отчаянные в плохом смысле этого слова, самые беззащитные, за которых некому заступиться, и самые беспринципные. При этом все они – милые, хорошие ребята, которые просто понимают, что иного шанса у них в жизни нет и не будет, и которые видали в жизни такое дно, что нам и не снилось. А лучших с физиологической, психической и моральной точки зрения система попросту вытесняет. Проходят годы, мы смотрим на финиш какой-нибудь гонки и видим, как прибегает победитель и падает замертво. Отдышаться не может, зрачки во весь глаз. А следом приходит другой спортсмен. Тоже уставший, но совершенно живой. Разница же между ними в том, что второй не отдал три процента резерва организма. Те три процента, которые открываются лишь в состоянии высочайшего настроя на результат, безумного куража. Которые отдают, умирая. Тот, другой спортсмен никогда не сможет их отдать. Потому что не уважает себя и по большому счету не стремится реализовать все то, что в него вложено. Потому что предал себя еще тогда, когда позволил себе втянуться в обстановку всеобщего обмана, где главный смысл сводится к тому, чтобы не «попасться». Идея конспирации становится организующей. Главной. Мы же получаем человека, который должен выходить и биться за честь страны, но не готов к этому. Именно в этом и заключается страшнейший эффект допинга. Он становится неким символом. Атрибутом ритуала предательства самого себя. И ведь винить спортсмена невозможно. Потому что он не знает никакой альтернативы. Более того, если такому человеку сказать, что кто-то из соперников «чист», он никогда не поверит. Скажет: «Просто их не ловят». Этот стереотип распространяется все шире и шире. А еще и деньги...», – рассказал Дурманов в интервью «Спорт-Экспресс».
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 06.04.09 15:52. Заголовок: Владимир Аликин: «До..
Владимир Аликин: «Допинг-история мне кажется политическим заказом, натуральной подставой»
Старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин рассказал о своей версии допинга, об отношениях с тренерами и чемпионате мира в Корее. О том, насколько тяжело было на чемпионате мира в Корее: «Тяжело – не то слово. Вся команда была в шоке. Переживали ужасно. У меня в Корее желудок прихватило. Думал, может, от еды специфической или вообще что-то серьезное. Приехал домой, пошел к врачам, даже трубку глотал. А мне говорят: здоров, хоть в космос лети. Получается, нервное». О том, что обстановка успокоилась: «Да, поспокойнее стало. Хотя некоторые до сих пор с нами не здороваются. Вот, например, Глагов с Хенкель. Идут мне навстречу и как будто не видят. Пигалицы. Должно же быть воспитание. Я как минимум старше их». Об отношениях с тренерами: «Нормальные. Хотя вот раньше с Ульрихом могли что-то обсудить, посмеяться над чем-то, а теперь «привет-привет» и все. В Рамзау осенью, помню, встретил его – он в отель с тренировки возвращался. Он же до сих пор на лыжах серьезно бегает. И в тот раз 60 км прошел. Я смотрю – на нем лица нет. Спрашиваю: сколько? Он: 60. Я делаю вид, что не верю: может, 16, говорю? Хотя сам вижу: Ульрих стоит ни жив ни мертв – многовато все-таки пробежал, да еще на высоте. Я с ним пошутить пытаюсь: morgen, говорю, sterben – умрешь, мол, завтра, – но он так тогда «наелся», что юмора не понял». О допинге: «Темное дело. До сих пор ведь документы по пробам не прислали. Не сходится у них, видимо, что-то. Неизвестно еще, чем все закончится. Мне это кажется политическим заказом, натуральной подставой. Убирают ненужных людей, опасных для норвежцев соперников. В прошлом году немцев припугнули – помните, как они хором клялись, что чистые-пречистые. дело тогда замяли, потому что ведь спонсоры, телевидение – все немецкое, но результаты у них заметно упали. В следующем, думаю, за австрийцев возьмутся. Те вон как прут! WADA дали столько власти, что с их помощью можно делать все что угодно. Хотя там проблем в организации хватает», – рассказал Аликин в интервью журналу PROспорт.
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 06.04.09 15:55. Заголовок: Ну все же расстреляю..
Ну все же расстреляют их или дело закроют за истечением срока давности?))
СБР получил официальные результаты допинг-проб российских биатлонистов
В пятницу, 3 апреля 2009 г., Союз биатлонистов России (СБР) получил из штаб-квартиры Международного союза биатлонистов (IBU) в Зальцбурге официальные результаты допинг-проб "B" трех российских биатлонистов - Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко.
В настоящее время, созданная в конце февраля Антидопинговая комиссия СБР приступила к работе по анализу этих материалов и ожидается, что предварительные результаты этой работы будут опубликованы на официальном сайте СБР до конца текущей недели.
Напомним, что согласно правил Международного союза биатлонистов, СБР имеет возможность провести внутреннее расследование и анализ допинг-проб в течение 30 дней со дня получения официальных данных от IBU.
Андерс Бессеберг: думаю, первые слушания Антидопинговой панели IBU состоятся в последнюю неделю апреля Первые слушания Антидопинговой панели Международного союза биатлонистов (IBU) по делу уличенных в применении допинга российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко состоятся, скорее всего, в течение последнее недели апреля. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» заявил президент IBU Андерс Бессеберг, комментируя получение из антидопинговой лаборатории в Лозанне пакетов документов по пробам «А» и контрольным пробам «Б» и их передачу в Союз биатлонистов России.
«Прежде всего, хочу сказать, что сам я эти документы пока даже не видел, - предупредил Андерс Бессеберг. – Нашей первоочередной задачей после получения пакетов из антидопинговой лаборатории было – переправить их в СБР и в Антидопинговую панель IBU. Правда, предварительно документы были переведены на английский язык – в оригинале из лаборатории они пришли на французском. Официальный язык IBU – английский, поэтому документы сначала были переведены, а в СБР мы, как полагается, послали и оригинал на французском языке, и перевод. Сам я, скорее всего, внимательно изучу документы позже, когда дело начнет рассматривать Антидопинговая панель IBU. Теперь у российской стороны есть 30 дней на расследование – начиная с того момента, как им были отправлены документы. На практике, я думаю, первые слушания Антидопинговой панели IBU должно состояться где-то в течение последней недели апреля. Параллельно с расследованием СБР, изучением документов займется Антидопинговая панель IBU. Ее состав пока не сформирован, так как в зависимости от характера документов, председатель – профессор Ведер – вправе из многих членов выбрать трех-четырех человек именно той специализации, которая поможет лучше разобраться в этом деле».
Андерс Бессеберг также прокомментировал причины столь долгой подготовки документов по допинг-пробам лабораторией в Лозанне. «Да, возможно, документы пришли из лаборатории несколько позже, чем я ожидал, но – ненамного. Мы не собираемся требовать от лаборатории никаких объяснений. Нужно понимать, что подготовить подробные документы по сразу шести положительным случаям, по пробам «А» и контрольным пробам «Б» - это очень объемный труд», - заметил Андерс Бессеберг
Вольфганг Пихлер: "Русские злы на весь мир" Главный тренер сборной Швеции Вольфганг Пихлер рассказал, почему так мало общается с российскими тренерами и спортсменами, попытался понять, откуда взялся допинг, и выразил недоумение, почему никто из русских не извинился.
О допинге в очередной раз: "Русские злы на весь мир, и на меня особенно. Хотя у них нет для этого никаких причин. Они совершили ошибку, и недовольство общественности естественно. Но оно не имеет отншения к русским, возмущение вызывает допинг. Это катастрофа для биатлона. Допинг может лишить наш спорт всего - спонсоров, телевидения, зрителей. Я не понимаю, почему никто из россиян не извинился. Все делают вид, будто так и надо. Может, у них в контракте записано не извиняться? На чемпионате мира ситуацию прокомментировал только Чудов! Между тем у России не одна положительная проба - такое всегда может случиться, за всеми не уследишь, - а целых три, причем взятые в один день. Что после этого думать?" О том, что даже 3 пробы - не доказательство, что допинг принимают все спортсмены: "Да, но, с другой стороны, будьте реалистами. За последние годы у России было слишком много допинговых случаев в разных видах спорта. Летний биатлон, Пылева, легкая атлетика. Да, все это разные случаи, но есть еще и статистика. Почему Слепцова после Нового года стала медленнее на минуту по сравнению с декабрем? Я не обвиняю никого. Просто дискутирую. За возможность спорить я люблю демократию". О том, что у Юнссон и Нойнер тоже были спады в сезоне: "Они иногда были не слишком хороши, но это выражалось в минус 20 секундах от их оптимальных результатов. Не в минуте". О том, не жалеет ли о своих высказываниях: "Я говорил то, что думал. На месте русских тренеров я бы увез команду с чемпионата. И ушел бы в отставку. Но такого не случится - в шведской команде нет допинга". О том, можно ли искоренить допинг: "Да, я верю в это. Я думаю, что и сейчас 90-95% спортсменов - чистые. Мне кажется, России нужно перестать говорить, что все против нее, потому что это не так, а признать свои ошибки и постараться сделать все, чтобы спорт развивался в правильном направлении, без допинга". О причинах допинга в России: "Я не знаю. Никто не знает. Может, плохой врач, может, безответственные спортсмены, может, что-то еще. Проблема в том, что мы почти не общаемся с российскими тренерами и спортсменами, потому что они не говорят по-английски. Хотя мне бы очень хотелось", - рассказал Пихлер в интервью журналу PROспорт.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 07.04.09 17:21. Заголовок: Zorg пишет: Почему ..
Zorg пишет:
цитата:
Почему Слепцова после Нового года стала медленнее на минуту по сравнению с декабрем
а потом мы говорим, что мы не против России, а против допинга... я бы написал более нецензурно о нем, но уже сил нет об этом человеке нет... Правильно Дима Ярошенко сказал: "Со стороны теперь я понял, каким лицемерным стал биатлон!"...
ггг
лично знал Пеле
Отправлено: 09.04.09 14:13. Заголовок: Zorg пишет: я бы ..
Zorg пишет:
цитата:
я бы
к чему ты клонишь?что не надо было интервью*? и в чем прав дима?
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 10.04.09 17:57. Заголовок: ггг пишет: к чему ..
ггг пишет:
цитата:
к чему ты клонишь?что не надо было интервью*? и в чем прав дима?
не к чему... просто лицимерным он стал сто пудово... а насчет Димы я ничего не имел ввиду
Дорогие мои софорумчане! Мне вот интересно-все считают нормальной ситуацию, при которой человека, отстранённого в связи с подозрением в употреблении допинга, приглашают на соревнования международного уровня почётным гостем?? Или провести детский турнир, на котором он будет одним из главных действующих лиц? Что за абсурд? "Жрите, детки, допинг, будете героями!" Все считают это правильным?
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 11.04.09 08:22. Заголовок: SvetikZ, я конечно э..
SvetikZ, я конечно этого не приветствую, но опять же он же не будет там ходить и кричать налево и направо об этом... тут конечно вопрос очень спорный... не наша совесть здесь страдает...
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 11.04.09 08:55. Заголовок: Николай Лопухов: ..
Николай Лопухов: "Мы разговаривали с Тимофеевой, предупреждали, чтобы не экспериментировала по медицинской линии"
Старший тренер экспериментальной команды по биатлону города Москвы "Сочи-2014" Николай Лопухов сообщил, что тренерский и медицинский персонал команды не имеет никакого отношения к положительной допинг-пробе Вероники Тимофеевой.
"Новость о положительной допинг-пробе Вероники Тимофеевой я узнал чуть раньше, чем она появилась в прессе. И я покривлю душой, если скажу, что она стала для меня большой неожиданностью. Вероника, действительно, тренировалась в нашей команде, мы помогли ей подтянуть результаты. Но знаете, как потом получается? Начинается сезон, спортсмены разъезжаются по разным соревнованиям ? в соответствие со своим возрастом и уровнем подготовки, и у каждого появляется, условно, свой смазчик или массажист, который начинает предлагать "непрофильные" услуги. Конечно, было бы лучше, если бы вам все рассказала сама Тимофеева. На своем уровне, в команде, мы уже провели внутреннее расследование, во всем разобрались ? спортсменка призналась в нарушении правил. У нас, конечно, были определенные подозрения в отношении Тимофеевой. Мы разговаривали, предупреждали, чтобы не экспериментировала по медицинской линии. И она божилась, что даже не думает ни о чем подобном. На первой части чемпионата России в Красноярске мы в Тимофеевой находились вместе. А на вторую, в Новосибирск, я поехать не смог. Но там наш тренер по стрельбе Виноградов по моей просьбе взял у Тимофеевой расписку, что она ничем таким не балуется. Кажется, расписка датирована 17 марта. А проба, взятая 19 марта, показала наличие EPO ? Что тут комментировать? И так все понятно? Главное сейчас, чтобы эта история с Тимофеевой не бросила тень на всю нашу экспериментальную команду "Сочи-2014". Поверьте, мы хорошее дело делаем. И никто из тренерского и медицинского персонала к произошедшему не имеет никакого отношения. А вообще, конечно, проблема с допингом в нашем спорте требует серьезного подхода и решительных действий", ? приводит слова Лопухова агентство "Весь спорт".
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 14.04.09 16:35. Заголовок: Только 15 процентов ..
Только 15 процентов уверены в нашей виновности, полагает Ярошенко
Двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко рассказал о том, почему не были отменены юношеские соревнования на его призы, тогда как многие считали, что в его ситуации проводить турнир некорректно.
- В одном из предыдущих интервью, вы уже говорили о том, что эти соревнования были запланированы задолго до допингового скандала, а также о том, почему было принято решение не только не отменять их, но и по возможности сделать ежегодными. Тем не менее, часть людей по-прежнему считает проведение подобного мероприятия некорректным в твоей ситуации.
- Мне сложно что-то комментировать людям, которые изначально настроены против нас – против меня, Альбины и Кати, - приводит слова Ярошенко его официальный сайт. - Перед соревнованиями мы провели мониторинг интернет-изданий. Да, пятнадцать процентов уверены в нашей виновности и обвиняют нас во всех смертных грехах, но большинство людей, слава Богу, верит, что правда на нашей стороне. Так что не думаю, что это мероприятие может вызвать какой-то широкий общественный резонанс. Мы ведь не делаем ничего плохого. Мы не пропагандируем допинг, как пишут особо одаренные. Мы выступаем за здоровый образ жизни, пытаемся привлечь детей к спорту. Разве плохо, если больше детишек будет заниматься спортом, а не шарахаться по улицам или за компьютерными игрушками целыми днями сидеть?
- И все-таки, что ты можешь ответить тем, кто считает, что "запятнанный" спортсмен это дурной пример для подрастающего поколения?
- Во-первых, окончательного вердикта по нашему делу еще не вынесено, и остается много открытых вопросов. А во-вторых, как бы это громко ни звучало, людям есть за что меня ценить и уважать. Свои медали я завоевал кровью и потом, их у меня никто не отнимет, равно как и моих регалий. Я очень рад, что здесь, на Камчатке, люди поддерживают и любят меня, думаю, что если бы меня не ценили, вряд ли бы кто-то приехал на эти соревнования.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 14.04.09 16:36. Заголовок: В России стали лучше..
В России стали лучше бороться с допингом, считает Бессеберг
Президент Международного союза биатлонистов Андреас Бессеберг, признался, что очень доволен работой антидопинговой службы России.
- Мы в IBU получили документы о двух положительных допинг-пробах у российских биатлонистов около недели назад, - приводит слова Бессеберга "Весь спорт". – Пробы были выявлены на чемпионате России, и теперь расследованием по этому делу занимается российская сторона. Я уже не раз говорил и готов повторить публично, что, по всей видимости, российские антидопинговые службы начинают работать по-настоящему эффективно. Я очень ценю их работу, причем независимо от того, сколько положительных проб будет выявлено. Показатель эффективности заключается не только в этом (улыбается). Главное, что в борьбе с допингом Россия делает шаг вперед. Я этому очень рад.
Напомним, что в использовании запрещенных препаратов были уличены Вероника Тимофеева и Андрей Прокунин.
frekenbokk2
Настроение: жизнь прекрасна!
Отправлено: 15.04.09 08:10. Заголовок: Президент Федерации ..
Президент Федерации фигурного катания на коньках России Валентин Писеев считает, что WADA превратилась в ЦРУ.
«В этом скандале чувствуется какая-то предвзятость. Почему анализы у биатлонистов были взяты в декабре, а результаты обнародовали только сейчас? Кому выгодно раздувать допинговые скандалы аккурат перед Олимпиадой? А Антидопинговое агентство превратилось в какое-то ЦРУ! Им бы только уличить и наказать», – приводит слова Писеева «Коммерсант».
frekenbokk2
Настроение: жизнь прекрасна!
Отправлено: 15.04.09 08:11. Заголовок: Старший тренер мужск..
Старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин выразил мнение по поводу допингового скандала.
О версии допинг-скандала: «У меня есть версия, в которой я уверен на все сто процентов. Думаю, вся эта история – обычный политический заказ, связанный с предстоящими в следующем году выборами президента IBU. В российский биатлон пришел такой человек, как Прохоров. Он сразу громко заявил о своих амбициях – пусть пока и на российском уровне.
И норвежцы с немцами, поняв, что это за фигура, просто испугались. И этот скандал, он не случаен. Как нас утопить? А вот так – через допинг. Это пятно на Федерацию, от которого просто так не отмыться».
О том, есть ли допинг в сборной России: «Да это натуральный бред! Такого в моей команде просто не может быть. Что они полтора месяца возились с пробами в своей лаборатории, только подтверждает мою версию. И еще не факт, что действительно там что-то нашли», – цитирует Аликина агентство «Весь спорт» со ссылкой на журнал Sportweek.
frekenbokk2
Настроение: жизнь прекрасна!
Отправлено: 15.04.09 08:29. Заголовок: Олимпийский чемпион ..
Олимпийский чемпион и двукратный чемпион мира Сергей Тарасов рассказал о выступлении сборной России .
О выступлении сборной России в прошедшем сезоне: «Очень тревожное выступление. Не так много времени до Олимпиады в Ванкувере, хотелось бы видеть наших ребят более уверенными в своих силах. Девчонки и ребята в начале сезона выглядели прилично, может быть, все эти негативные новости так подействовали, но потом все, кроме Ольги Зайцевой, были на себя не похожи».
О том, за кого болеет в сборной: «Лично я ни за кого не болею. Симпатизирую Светлане Слепцовой, Ольге Зайцевой – она очень хороший боец. Ольга Медведцева себя проявила – вернулась в большой спорт».
О своих планах: «Связываю их с биатлоном. Буду рад, если поступят предложения помочь нашим спортсменам». О стрельбе: «Высокая скорострельность обязательно должна присутствовать у современных биатлонистов. Смотрю на наших девчонок – Булыгину, Неупокоеву – они уже давно в сборной, и не могу понять, почему они так долго стреляют. Неужели у них тренеров нет?»
О снах: «До сих пор снятся сны, что поехал на соревнования, на чемпионат мира, выступаю… А я думаю, что не готов, что надо еще годик потренироваться», – рассказал Тарасов в эфире радиостанции «Спорт».
Собссно говоря скандал позапрошлого (или поза-поза) нового года-рождества прозвенел на весь мир. Так что ситуация Nomina sunt odiosa. Страх не может вызывать тот человек, которого есть где зацепить.
Собссно говоря скандал позапрошлого (или поза-поза) нового года-рождества прозвенел на весь мир
Ой!!! А чё за скандал был? А про интервью Аликина-бред полнейший! Кто-нить ему бы мозги вправил бы что ли... Лучше бы молчал, а не раздавал Интервью.... Насмешил всех нверное... Особенно тех, кто якобы испугались.... Дай бог, если они ЭТО не читали....
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
да так про половину нашего начальства ожно сказать...все болтают и болтают...обо всем и ни о чем
frekenbokk2
Настроение: жизнь прекрасна!
Отправлено: 23.04.09 07:06. Заголовок: Европейский союз выр..
Европейский союз выразил мнение, что новое правило Международного антидопингового агентства (WADA) о местонахождении спортсменов противоречит закону о частной жизни.
Комиссия Европейского союза сообщила, что было большое число заявлений относительно правила, которое требует, чтобы спортсмены на три месяца вперед предоставляли WADA свое местонахождение. Спортсмены должны указывать один час на каждый день, когда допинг-офицеры могут прийти и взять у них пробы.
Многие атлеты и спортивные организации возбудили судебные дела в связи с этим, сообщает Reuters со ссылкой на официальный сайт Европейского союза.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 25.04.09 10:29. Заголовок: Заседание по делу ро..
Заседание по делу россиян пройдет 8-10 мая
Заседание Комиссии по заслушиванию допинговых случаев (Doping hearing panel) Международного союза биатлонистов (IBU) по делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко пройдет в Зальцбурге 8-10 мая. «С недавних пор решение по допинговым делам в биатлоне принимает не исполком IBU, а созданная в январе специальная комиссия – Doping hearing panel, - рассказала в интервью Агентству «Весь спорт» исполнительный директор Союза биатлонистов России Елена Аникина . – Заседание этой Комиссии по заслушиванию допинговых случаев IBU по делу Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко пройдет в Зальцбурге 8-10 мая. В состав комиссии вошли доктор Веддер – в статусе председателя, доктор Фрай (как эксперт по медицинским вопросам) и мистер Уильямс (как эксперт по юридическим вопросам). Состав российской делегации пока формируется. Точно в Зальцбург поеду я. Также будут присутствовать адвокат Самокаев (как представитель спортсменов), иностранный юрист, иностранный эксперт по медицинским вопросам. Будет кто-то еще или нет, а если будет, то кто именно, станет известно позже».
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 27.04.09 16:41. Заголовок: Член антидопинговой ..
Член антидопинговой комиссии оправдал попавшихся на допинге российских биатлонистов
Член антидопинговой комиссии Союза биатлонистов России (СБР) Александр Перелыгин заявил, что препараты, которые использовали российские спортсмены Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко, не являются допингом. Официально результаты расследования, проведенного комиссией, будут объявлены в ближайшие дни. В интервью агентству "Весь спорт", Перелыгин выразил уверенность в том, что российские биатлонисты не употребляли допинг. По словам члена антидопинговой комиссии, в антидопинговой лаборатории в Лозанне, где был проведен анализ допинг-проб Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко, не соблюдались "научная методология и обязательные международные стандарты". По словам председателя антидопинговой комиссии СБР Елены Аникиной, методология, которую использовали специалисты лаборатории в Лозанне, является "очень слабой", поэтому результаты анализа допинг-проб можно трактовать по-разному, в том числе "прямо противоположно". Аникина пообещала, что комиссия СБР изложит свою точку зрения на заседании специальной комиссии Международного союза биатлонистов (IBU), которое пройдет в австрийском Зальцбурге с 8 по 10 мая. Напомним, что лидеры российской сборной по биатлону Юрьева, Ахатова и Ярошенко были уличены в применении допинга по итогам анализа допинг-проб, взятых в декабре 2008 года. В их пробах был найден рекомбинантный (модифицированный) эритропоэтин (rEPO). Допинг-пробы "В" были вскрыты в начале февраля 2009 года, и их результат также оказался положительным. В итоге российские спортсмены были отстранены от участия в соревнованиях.
Антидопинговая комиссия СБР: "Ахатова, Юрьева и Ярошенко не употребляли допинг"
Член антидопинговой комиссии СБР Александр Перелыгин заявил, российские биатлонисты Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко не употребляли допинг. "Я убежден, что наши спортсмены не использовали допинг. В комиссии разобрались: Ахатова, Юрьева и Ярошенко не употребляли допинг, а то, что они использовали, допингом не является. Главная проблема во всей этой истории связана с соблюдением ? точнее, несоблюдением ? научной методологии, обязательных международных стандартов в антидопинговой лаборатории в Лозанне", ? приводит слова Перелыгина агентство "Весь спорт". Председатель антидопинговой комиссии СБРЕлена Аникина прокомментировала заявление Александра Перелыгина. "Действительно, методология, с помощью которой у наших биатлонистов якобы нашли допинг, очень слабая. Полученные результаты можно истолковывать совершенно по-разному, даже прямо противоположно. Подробнее говорить не буду. Мы затрагиваем действительно очень серьезные вопросы. Но мы не будем их замалчивать, обязательно изложим свою точку зрения нашим коллегам из IBU на слушаниях в Зальцбурге 8-10 мая", ? рассказала Елена Аникина.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 27.04.09 16:43. Заголовок: Елена Аникина: "..
Елена Аникина: "Мои слова были неправильно поняты или истолкованы"
Исполнительный директор СБР Елена Аникина назвала заявление члена антидопинговой комиссии СБР Александра Перелыгина "преждевременным" и сообщила, что комиссия продолжает свою работу. "Заявление Александра Перелыгина является преждевременным. Никаких выводов в настоящее время не может быть сделано, потому что антидопинговая комиссия СБР еще продолжает свою работу. Официальная позиция будет изложена на официальном сайте СБР в ближайшие дни. К сожалению, мои слова, опубликованные ранее, были неправильно поняты или истолкованы. Вообще не могу судить, сильная или слабая методология, применяемая в антидопинговой лаборатории, потому что не являюсь специалистом в данных вопросах. Единственное, что могу сказать: у экспертов, которых мы привлекли к расследованию в рамках комиссии, действительно есть вопросы, которые мы хотим задать нашим коллегам в Международном союзе биатлонистов", ? приводит слова Аникиной агентство "Весь спорт".
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 27.04.09 16:43. Заголовок: Екатерина Юрьева: &#..
Екатерина Юрьева: "Рада, что комиссия СБР убедилась в правдивости наших слов"
Российская биатлонистка Екатерина Юрьева прокомментировала заявление члена антидопинговой комиссии СБР Александра Перелыгина о том, что она, Дмитрий Ярошенко и Альбина Ахатова не использовали запрещенные препараты. "Какие сейчас могут быть эмоции от этой информации, если изначально утверждала, что не употребляла никаких запрещенных препаратов? Просто очень рада, что комиссия СБР убедилась в правдивости наших слов. Да и мы будем чувствовать себя все-таки более уверенными и защищенными в мыслях и мнениях. Теперь только осталось доказать Международному союзу биатлонистов (IBU), что мы не употребляли запрещенные препараты. Надеюсь, что работа, которая проводилась в СБР в течение последнего месяца, не была напрасной", ? цитирует Юрьеву агентство "Весь спорт". Напомним, что после заявления Перелыгина испольнительный директор СБР Елена Аникина назвала его слова "преждевременными", а также добавила, что ее слова "были неправильно поняты или истолкованы".
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 27.04.09 16:44. Заголовок: Дмитрий Ярошенко: &#..
Дмитрий Ярошенко: "Страх присутствует все равно, ведь через две недели решится наша судьба"
Двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко прокомментировал предварительные результаты Антидопинговой комиссии СБР, которая не нашла следов допинга в крови спортсменов. "Если честно, то я только недавно узнал о выводах антидопинговой комиссии СБР. Ручки затряслись, несмотря на полную уверенность в своей невиновности. Страх присутствует все равно, ведь через каких-то две недели настанет час-икс, когда решится судьба. Были мысли еще до оглашения результата сменить сферу деятельности. Но на Мемориале Фатьянова в Петропавловске-Камчатском ко мне подходили множество болельщиков и просили при любом раскладе остаться в спорте. Близкие меня тоже поддерживают. Поэтому я уверен в том, что все будет хорошо. Конечно, мы поддерживаем связь с членами антидопинговой комиссии СБР и нашим адвокатом Тагиром Самокаевым. Я абсолютно согласен с их выводами. Повторяю: все лекарства, которые мы использовали в сборной России, легальные. Результаты расследования показывают, что наше отрицание в употреблении запрещенных препаратов не было надуманным. Я обязательно поеду в Зальцбург. У меня есть, что сказать представителям антидопинговой Комиссии. Надеюсь, всем вместе нам удастся справиться с несправедливостью", ? цитирует Ярошенко "Весь спорт".
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 27.04.09 16:44. Заголовок: Кому теперь верить??..
А хрен его знает! Но в то что все разрешится благополучно можно верить
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 28.04.09 19:33. Заголовок: muk, я вот ваще уже ..
muk, я вот ваще уже не знаю, что думать... вроде начинаешь верить, туту раз опять какая-нибудь фигня появляестя(((
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 29.04.09 13:10. Заголовок: Ну теперь недолго ос..
Ну теперь недолго осталось ждать, порядком все уже устали гадать. Ни минуты не думал, когда читал статьи последних дней. По мне так или-или... Если ширяется человек - получи 2 года, не ширяется - бегай дальше. а в этой мутной водице хрен кто чего разберет и видимо будет какое-то промежуточное, половинчатое решение, может условно накажут...)))
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 29.04.09 16:30. Заголовок: через 10 дней узнаем..
через 10 дней узнаем...
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 29.04.09 16:33. Заголовок: вот пожалуйста одна ..
вот пожалуйста одна непонятная статья... Антидопинговая комиссия СБР не смогла сделать вывод о виновности Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко в применении допинга
Антидопинговая комиссия Союза биатлонистов России (СБР), проведя анализ документов по делу российских спортсменов Альбины Ахатовой , Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко пришла к выводу о недостаточности предоставленных материалов и необходимости получения дополнительной информации.
Как заявила исполнительный директор СБР, председатель антидопинговой комиссии Елена Аникина , при детальном изучении материалов, предоставленных IBU и допинговой лабораторией Лозанны у специалистов комиссии возникли многочисленные вопросы, на которые на данном этапе СБР не смог получить ответов. Антидопинговая комиссия СБР запросила у IBU и лозаннской лаборатории дополнительную информацию, которую надеется получить до 8-10 мая. В процессе анализа предоставленных материалов антидопинговая комиссия СБР провела большой объем работ с привлечением ведущих российских и иностранных экспертов в области медицины, фармакологии, юриспруденции. Комиссией были заслушаны спортсмены, врачи и тренеры сборной, а также специалисты, работающие в СБР и других спортивных федерациях. Спортсмены оказывали полное содействие работе комиссии и предоставляли всю необходимую информацию и материалы для расследования. Антидопинговая комиссия СБР пришла к выводу, что работа докторов и тренеров сборной в части медицинского обеспечения спортсменов не соответствует современным требованиям, а деятельность врача команды - Андрея Дмитриева - не соответствует занимаемой должности. Проведя анализ антидопинговой работы федерации, комиссия пришла к выводу о необходимости усиления работы по предотвращению использования незаконных препаратов и методов и в целях усиления контроля разработать отдельное соглашение с каждым спортсменом и тренером, предусматривающее персональную ответственность за соблюдение норм и правил WADA и антидопинговых правил IBU. Комиссией предложено разработать и подписать отдельный договор с RusADA по проведению дополнительного тестирования основной сборной страны, а также постоянном проведении проверок на внутрироссийских соревнованиях. Член Совета Общественной палаты России, Председатель Комиссии палаты по здравоохранению, член Антидопинговой комиссии СБР, доктор Леонид Рошаль отметил, что "при борьбе с допингом федерации необходимо обратить особое внимание на работу с молодежью и юниорами". Комментируя работу антидопинговой комиссии СБР, президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент международного Союза адвокатов и член Общественной платы России Генри Резник пришел к выводу о необходимости совершенствования антидопинговых процедур и отметил, что сотрудничество спортивных федераций с антидопинговыми структурами должно быть более открытым и прозрачным. Напомним, что Антидопинговая комиссия СБР была создана в конце февраля 2009 года. В ее состав входят: Елена Аникина - исполнительный директор СБР (председатель комиссии); Леонид Рошаль - член Совета Общественной палаты России, председатель Комиссии палаты по здравоохранению; Генри Резник - президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент международного Союза адвокатов и член Общественной платы России; Александр Перелыгин - ведущий эксперт в области криминалистических исследований материалов и веществ; Игорь Загорский - заместитель председателя Исполнительного совета RusADA.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 29.04.09 17:15. Заголовок: эта статья со Спортб..
эта статья со Спортбокса
В СБР спортсменов не признали виновными
Антидопинговая комиссия Союза биатлонистов России не смогла сделать вывод о виновности трех биатлонистов, обвиненных в употреблении допинга.
"Комиссия, проведя анализ документов по делу российских спортсменов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, пришла к выводу о недостаточности предоставленных материалов и необходимости получения дополнительной информации.
Как заявила исполнительный директор СБР, председатель комиссии Елена Аникина, при детальном изучении материалов, предоставленных Международным союзом биатлонистов (IBU) и допинговой лабораторией Лозанны, у специалистов комиссии возникли многочисленные вопросы, на которые на данном этапе СБР не смог получить ответов. В связи с этим, комиссия запросила у IBU и лозаннской лаборатории дополнительную информацию, которую надеется получить до начала слушаний допинговой комиссии IBU.
Комиссией были заслушаны спортсмены, врачи и тренеры сборной команды страны, а также специалисты, работающие в СБР и других спортивных федерациях. Необходимо отметить, что спортсмены оказывали полное содействие работе комиссии и предоставляли всю необходимую информацию и материалы для расследования.
Кроме этого, в ходе своей деятельности комиссия пришла к выводу, что работа докторов и тренеров сборной команды страны в части медицинского обеспечения спортсменов не соответствует современным требованиям, а деятельность врача команды - Андрея Дмитриева - не соответствует занимаемой должности.
Проведя анализ антидопинговой работы федерации, комиссия пришла к выводу о необходимости усиления работы по предотвращению использования незаконных препаратов и методов. Для этого с каждым спортсменом и тренером в будущем может быть подписано отдельное соглашение, предусматривающее персональную ответственность за соблюдение норм и правил WADA и антидопинговых правил IBU. Комиссией предложено разработать и подписать отдельный договор с РусАДА по проведению дополнительного тестирования основной сборной страны, а также о постоянном проведении проверок на внутрироссийских соревнованиях", - говорится в заявлении, опубликованном на официальной сайте СБР.
muk
постоянный участник
Настроение: Зависит от погоды
Отправлено: 29.04.09 18:23. Заголовок: Zorg пишет: через ..
Zorg пишет:
цитата:
через 10 дней узнаем...
Видимо сами спортсмены таки чисты и это не может не радовать... А так скорее бы, а то так и подготовку к сезону можно сорвать, если чего..)))
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 29.04.09 19:19. Заголовок: muk пишет: А так ск..
muk пишет:
цитата:
А так скорее бы, а то так и подготовку к сезону можно сорвать, если чего..
да, тут все сорвать можно... хотя кому срывать? Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко? они же тренируются более-менее
Во вторник антидопинговая комиссия Союза биатлонистов России (СБР), проведя анализ документов по делу российских спортсменов - Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, пришла к выводу о недостаточности предоставленных материалов и необходимости получения дополнительной информации.
Ситуацию в эксклюзивном интервью корреспонденту Eurosport.ru прокомментировала исполнительный директор СБР Елена Аникина.
- Елена Романовна, как это понимать - «недостаточность предоставленных материалов и необходимость получения дополнительной информации»?
- Эксперты, которых мы привлекли к работе в нашей комиссии, внимательно изучили все документы, присланные из парижской и лозаннской лабораторий. Специалисты всю эту информацию переварили, после чего у них возник ряд вопросов относительно тех или иных данных. В документах очень много выводов, которые, на наш взгляд, подкреплены недостаточной информацией. Да, лаборатория имеет право выкладывать не все данные, а только какие-то выборки. Однако мы со своей стороны имеем все основания запросить максимум материалов.
- Насколько правильно составлены отчетные документы, и нет ли там нарушений?
- Эксперты считают, что некоторые выводы противоречат друг другу. Например, стандарты, в которых присланы документы из парижской лаборатории, полностью разнятся с теми, что мы получили из лозаннской. Французская система расчетов нам понятна, а вот швейцарская вызывает сомнения. Нас смущают методики лозаннской лаборатории, и мы не можем сказать адаптированные (лицензированные - прим. Eurosport.ru) они или нет. В этой связи наши эксперты составили список вопросов, которые мы сначала направили в Международный союз биатлонистов. Тем не менее, нам посоветовали направить свои претензии напрямую в лозаннскую лабораторию, что впоследствии и сделала комиссия СБР. На данный момент ответа мы не получили.
- Совсем скоро в Зальцбурге (8-10 мая) состоится заседание антидопинговой комиссии по делу наших ребят. Если ответы не получите до названного срока, как будете строить защиту Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко?
- Я планирую рассказать в Зальцбурге о том, каких результатов добилась наша комиссия. Обязательно оглашу ряд вопросов, которые возникли в ходе расследования. Также постараемся еще раз передать адресату в виде письма или другого документа список пунктов, которые требуют разъяснений. Однако вряд ли удастся все решить именно в Австрии, поскольку комиссия должна заслушать только спортсменов, а прения экспертов, аналитиков и лаборантов должны остаться за пределами заседания. Поэтому наши вопросы мы не можем задать комиссии. Для нее документы, полученные из лаборатории, - закон.
- О чем еще пойдет речь в Зальцбурге кроме «наболевшей» темы?
- Мы обязательно расскажем комиссии о своих планах борьбы с допингом и о том, что уже сделано в данном направлении. Таким образом, мы хоть как-то смягчим обстановку перед выступлением спортсменов. Обязательно предоставим информацию о том, как сами ребята помогали работе нашей комиссии. Надеюсь, это поможет сформировать правильное отношение заседающих ко всему произошедшему, и решения, которые вынесет комиссия, будут разумными.
- С чем, по вашему мнению, может быть связана задержка в получении дополнительной информации, которую вы запросили в МСБ и в Лозанне?
- Мы пытались выяснить в IBU точное место запроса, потому что чувствуем себя немного странно, не получая никакого ответа. Либо мы не туда пишем, либо письмо не дошло, а может это политика такая - не отвечать?! В Международном союзе биатлонистов нам обещали помочь.
- То есть, я так понимаю, что антидопинговая комиссия СБР прекращать свою работу вне независимости от того, будут получены ответы или нет, не собирается?
- Во всех пресс-релизах, направленных в МСБ, мы отметили, что не прекращаем свою работу, поскольку не смогли сделать выводы в силу отсутствия полной информации. В этой связи мы не можем сказать, когда наша комиссия прекратит работу. Какая-то определенность появится после заседания в Зальцбурге - там, надеюсь, мы узнаем организацию, в которой нам дадут ответы на интересующие нас вопросы и дадут ли вообще.
- А вы уверены, что получите требуемую информацию?
- ВАДА - структура очень серьезная, которая наделила антидопинговые лаборатории огромными правами. Как нам сказали эксперты, в лабораториях, если обращаться придется туда, нам могут дать ответы, а могут и не дать. Однако несмотря ни на что, мы решили испить эту чащу до дна и на собственном опыте понять, как же это все работает. Требования, которые ВАДА применяет к спортсменам, на наш взгляд, очень жесткие, поэтому столь влиятельная организация должна вести себя тоже адекватно. Адекватность эта может проявиться в удовлетворении наших запросов, поскольку в правилах ВАДА есть пункт, по которому нам обязаны предоставить требуемую информацию - на него мы и будем опираться.
- В том-то и дело, что правила и критерии ВАДА определяются самой организацией. Даже если наших ребят проверяли новыми нелицензированными методиками, что, вроде бы, запрещено, вы уверены, что сможете повлиять на ситуацию?
- Мы не можем делать популистских заявлений по тому или иному вопросу, поскольку это может только навредить общему делу. Нам остается только надеяться, что ВАДА - это серьезная организация, которая поведет себя правильно и с уважением отнесется к нашим вопросам, к федерации и стране в целом. Что касается правильности или неправильности методик, которыми проверяли наших ребят, то выводы, опять же, можно будет сделать только после того, как мы получим необходимую информацию. Выражать какие-то сомнения и строить гипотезы, не основываясь на фактах, - голословно и неправильно. Тем не менее, могу сказать совершенно точно - мы никуда не торопимся и пойдем до конца. - Вот это самое главное. Нельзя допустить той ситуации, что произошла с нашими лыжницами - Ольгой Даниловой и Ларисой Лазутиной в 2002 году, которые не потянули все судебные тяжбы и вынуждены были забрать свои протестные заявления... - Мы пойдем до конца, поскольку нам помогают все без исключения. С нами работают эксперты из юридической и медицинской областей. Нам помогают Олимпийский комитет России, Министерство спорта, руководители, тренеры, спортсмены. Нужно до конца во всем разобраться, ведь проблема очень серьезная, которая существует не только в биатлоне, но и во всем российском спорте. Как бы все ни закончилось - хорошо ли, плохо ли - в любом случае, это будет неоценимый опыт, который пригодится всему спорту в нашей стране.
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Отправлено: 30.04.09 19:10. Заголовок: та же Юрьева ездила ..
та же Юрьева ездила на комплексное обследование со сборной в израиль...видимо,у СБР серьезные намерения вернуть ее в строй. а уволенный Дмитриев не Ахатовский ли муж?тогда ясно,откуда ноги ростут
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 30.04.09 19:33. Заголовок: он самый... полетел!..
он самый... полетел!
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Отправлено: 04.05.09 07:51. Заголовок: чего там слышно из Л..
чего там слышно из Лозанн и прочих мест??
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 04.05.09 09:29. Заголовок: Аникина: мы так и не..
Аникина: мы так и не знаем, виновны ли наши биатлонисты
Исполнительный директор Союза биатлонистов России Елена Аникина заявила, что надежда на оправдательный приговор для российских биатлонистов очень невелика.
"К сожалению, комиссия, созданная при Союзе биатлонистов России, своe дело не сделала. Так получилось, что те задачи, которые мы перед собой ставили, выполнены не были. У нас возникли вопросы касаемо лаборатории и других важных вещей, но никто не захотел вступить с нами в диалог. Сначала мы обратилась в Международный союз биатлонистов, там от нас отделались общими фразами, заявив, что мы имеем полный пакет документов, согласно которым надо действовать. Когда мы посылали наши вопросы в лабораторию, нам просто никто не отвечал. Эта ситуация крайне расстраивает. Мы должны защищать спортсменов, а получается, что сами многого не понимаем в вопросах допинга", - приводит слова исполнительного директора Sportbox.ru. Но самое главное, по словам Аникиной, то, что никаких выводов относительно виновности наших биатлонистов, сделать было невозможно. "Никаких выводов нам сделать не удалось. Результаты анализов очень противоречивы. По одной схеме видно, что это запрещeнное вещество, а другая схема говорит, что это не оно. Огромное количество вопросов, на которые мы пока своими силами ответить на можем", - добавила Аникина.
Сегодня, 5 мая, в продаже появился очередной номер спортивного еженедельника SportWeek. В нем, в частности, опубликовано расследование главного редактора Агентства спортивной информации «Весь спорт» Андрея Митькова о допинговом скандале в сборной России по биатлону. Публикуем текст без купюр.
8-10 мая в штаб-квартире Международного союза биатлонистов (IBU) в Зальцбурге пройдет заседание Комиссии по заслушиванию допинговых случаев по делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, которых обвинили в применении запрещенных препаратов. А 27 апреля на сайте Союза биатлонистов России (СБР, на фото - президент СБР Михаил Прохоров) был опубликован краткий отчет о работе Антидопинговой комиссии СБР по расследованию самого громкого допингового скандала в истории отечественного биатлона. SportWeek предлагает результаты альтернативного, независимого расследования.
Мы с самого начала внимательно следили за развитием допингового скандала в сборной России по биатлону. Критические размышления о вероятных причинах и возможных последствиях были опубликованы в двух номерах SportWeek подряд – за 17-24 февраля (№6) и 24 февраля – 3 марта (№7). Два месяца провели вовсе не в ожидании объявления официальной версии, а проводили собственное расследование. По его итогам оказались опровергнуты сразу несколько распространенных заблуждений, касающихся и спорта, и жизни.
Заблуждение первое: российская спортивная наука сейчас находится на уровне каменного века
Отсутствие качественного научного и, в частности, медицинского обеспечения считается едва ли не главной проблемой отечественного спорта. Об этом говорят все – президент Дмитрий Медведев, министр спорта Виталий Мутко, тренеры и спортсмены. Действительно, давненько не приходилось слышать об открытиях и ноу-хау наших спортивных ученых. Но спорт – это очень яркий и выпуклый, но всего лишь небольшой срез жизни. О чем говорить, если эритропоэтин, ЭПО, этот ужас всего мирового спорта последнего десятилетия, в свое время стал настоящим прорывом в медицине, спас (во всяком случае, продлил) сотни тысяч жизней людям с больными почками – и только после этого был приспособлен для незаконных махинаций.
Я бы определил популярную проблему конкретней: уход с поля спортивной науки и медицины государства в лице организации, много лет существовавшей под вывесками Госкомспорта и Росспорта, а в прошлом году получившей высший статус – министерства. Спорт, как это не пытается оспорить сейчас активный министр Мутко, стал частной лавочкой, пока ей остается и в ближайшие годы вряд ли престанет быть. Здесь, как говорится, кто во что горазд. Кто-то выступает на морковном соке, кто-то – на черной икре, а кто-то – на суперсовременных препаратах, которые иногда вдруг оказываются допинговыми. Случаи с биатлонистами и лыжницей Натальей Матвеевой – пример продвинутого, но частного, негосударственного решения проблемы.
Внимание! Препарат, который применяли Ахатова, Юрьева, Ярошенко и Матвеева был изобретен в Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова. Официального названия пока еще не имеет, автор – профессор Сергей Курочкин – представляет его как нейрорегулятор или кардиопротектор, который защищает сердце от перегрузок. И, конечно, категорически опровергает, что препарат – допинговый. Один из научных аргументов: в ЭПО процент сиаловых кислот составляет не меньше 50-и процентов, а в препарате, которые применяли биатлонисты и лыжница – не больше пяти, и то они проявляются только при работе на высоте.
Заблуждение второе: Михаил Прохоров, как прогрессивный менеджер, учтет предыдущий негативный опыт
Именно профессор Курочкин ездил с лыжницей Матвеевой на вскрытие контрольной пробы «Б» в антидопинговую лабораторию в Монреале. Расчет, в принципе, понятный: автор препарата в научной дискуссии сможет лично доказать его недопинговую природу, структуру и т.д. О поведении профессора Курочкина в монреальской лаборатории много чего рассказывают. Но факт остается фактом: контрольная проба «Б» подтвердила пробу «А», показав наличие рекомбинантного (модифицированного) ЭПО.
Научные дискуссии с Всемирным антидопинговым агентством (WADA), которое лицензирует все лаборатории, до добра еще не доводили. Это видно уже по итогам визита профессора Курочкина в Монреаль. А еще лучше – вспомнить дело российских лыжниц Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой, которых на Играх-2002 в Солт-Лейк-Сити уличили в применении дарбепоэтина, «долгоиграющего» ЭПО. Тогда адвокат Анатолий Кучерена, ныне заметный член Общественной палаты, линию защиты строил на базе науки – доказывал, что метод определения дарбепоэтина не валидирован, то есть, не признан официально. Консультантом перед слушаниями в Арбитражном спортивном суде в Лозанне (CAS) выступал один из самых авторитетных участников мирового антидопингового движения, организатор системы антидопингового контроля Швейцарии Лоран Ривье. Но, несмотря на неопровержимые, как казалось, доказательства нарушений, CAS принял сторону Международной федерации лыжных видов спорта и Международного олимпийского комитета.
Если внимательно перечитать между строк краткий отчет о работе Антидопинговой комиссии СБР, видно, что на предстоящих 8-10 мая в Зальцбурге слушаниях СБР собирается вести именно научные дискуссии. Хочется надеяться, член Антидопинговой комиссии СБР и член Правления СБР Александр Перелыгин – специалист более квалифицированный и авторитетный, чем Лоран Ривье. Однако для Комиссии по заслушиванию допинговых случаев IBU (в составе: доктор Кристоф Ведер, Германия – председатель; доктор Петра Фрай, Швейцария; и Дэвид Уильямс, Новой Зеландия) вряд ли будет иметь значение научная сторона вопроса, для нее заключения аккредитованных WADA двух лучших в мире антидопинговых лабораторий в Лозанне и Париже – закон. Остается надеяться, что научная дискуссия будет хотя бы перенесена из IBU в CAS.
Опубликованные на сайте СБР краткие итоги работы Антидопинговой комиссии СБР вообще вызывают сплошное недоумение. Думалось, даже мечталось, что эта структура, хотя и в сомнительном для дел такого рода составе (при чем тут адвокат Резник и хирург Рошаль?), будет выполнять функции следствия. Ведь однажды исполнительный директор СБР и председатель Антидопинговой комиссии СБР Елена Аникина рассказала позицию президента СБР Михаила Прохорова: «Я несколько раз намеренно провоцировала Михаила Дмитриевича: вы действительно хотите узнать ВСЮ правду? Вы действительно готовы идти в поисках справедливости до конца? Он всегда отвечал: да, безусловно!» На деле Антидопинговая комиссия выбрала линию защиты.
Весьма показательным стал комментарий Александра Перелыгина, выданный без санкции Елены Аникиной, поэтому вызвавший скандал, но, очевидно, отражающий консолидированную внутреннюю позицию комиссии: «Я убежден, что наши спортсмены не использовали допинг. Мы в комиссии разобрались: Ахатова, Юрьева и Ярошенко не употребляли допинг, а то, что они использовали, допингом не является. Главная проблема во всей этой истории связана с соблюдением - точнее, несоблюдением - научной методологии, обязательных международных стандартов в антидопинговой лаборатории в Лозанне». Попытка дезавуировать заявление Перелыгина оценкой «преждевременное» и скоропостижной публикацией пресс-релиза запутала немногих.
Заблуждение третье: любовь – это выдумка поэтов
Лично у меня сложилось мнение, что заявления руководителей СБР о важности борьбы с допингом являются всего лишь политесом. Декларации во всем разобраться пали под страхом открытия реальности. Один из специалистов, которого привлекали для консультаций в Антидопинговую комиссию СБР, на полном серьезе назвал причину скандала: «Кто-то отправил в IBU ампулу из-под препарата, а потом по ней уже начали ловить». Глубину проблемы обозначил старший тренер экспериментальной сборной Москвы по биатлону «Сочи-2014», знаменитый специалист Николай Лопухов, чью подопечную Веронику Тимофееву уличили на чемпионате России в применении ЭПО (не рекомбинантного, самого обычного): «А вы придите на чемпионат Москвы – там шприцы вдоль трассы валяются…» Все до разочарования банально. Новые руководители СБР считают: проблема не в том, что допинг употребляют, а в том, что допинг ловят. Отсюда и продолжающаяся выплата зарплат трем участникам допинг-скандала, и участие Екатерины Юрьевой в медицинском обследовании в Израиле, и присутствие Дмитрия Ярошенко на международных соревнованиях в Петропавловске-Камчатском.
Следуя выбранной логике, обязательно должны были объявить крайнего. Точнее – козла отпущения. И его объявили. Из пресс-релиза СБР: «Антидопинговая комиссия СБР пришла к выводу, что […] деятельность врача команды – Андрея Дмитриева – не соответствует занимаемой должности». Андрей Дмитриев, если кто-то еще не знает, не только врач мужской команды в минувшем сезоне и врач женской команды на протяжении нескольких предыдущих лет, но и гражданский муж Альбины Ахатовой и отец ее двухлетнего сына Леонида. Вот такая вышла самодеятельность. Ведь, согласно выводам Антидопинговой комиссии СБР, ни личные и старшие тренеры, ни главный тренер, он же вице-президент СБР Дмитрии Алексашин, ни «старые» руководители СБР во главе с многолетним президентом (ныне первым вице-президентом) СБР, четырехкратным олимпийским чемпионом Александром Тихоновым к случившемуся никакого отношения не имеют. Что же, это выбор Михаила Прохорова, ему и нести ответственность.
Что козлом отпущения объявят именно Андрея Дмитриева, стало понятно гораздо раньше, чем был опубликован пресс-релиз СБР. 7 апреля на заседании исполкома Олимпийского комитета России его имя как главного виновника скандала назвал как раз Александр Тихонов. А министр спорта Мутко позволил себе еще более эмоциональную реплику: «Да эти Дмитриевы всю Россию обкололи!» Во множественном числе – потому, что есть еще Станислав Дмитриев, отец Андрея Дмитриева. В спорте известен гораздо лучше сына, врачом в сборных работает больше 20-и лет, на Олимпиаде-2008 в Пекине опекал мужскую команду по баскетболу. Заявил: «За 23 года у меня не было ни одного допингового случая! Я вообще не колю, только консультирую. Да, я рекомендовал биатлонистам кардиопротектор, но он никакого отношения к допингу не имеет. Спортсмены, которые его использовали для защиты сердца, сдали тысячи допинг-проб – и все было в порядке. А тут – такое…».
Говорят, Альбина Ахатова и Андрей Дмитриев уже не живут вместе – расстались. Однако, несмотря на это, Андрей Дмитриев собирается отправиться 8-10 мая на заседание Комиссии по заслушиванию допинговых случаев IBU – чтобы взять ответственность за применение биатлонистами препарата, который не считался, но оказался допинговым, на себя. Значит, любовь все-таки была.
ranija4
лично знал Пеле
Настроение: нет на свете лучше края,чем страна Советов(с)
Российские биатлонисты не приглашены на летний фестиваль в Норвегии
Российские биатлонисты не приглашены на традиционный лыжный фестиваль, который пройдет летом в Норвегии. Причиной для такого решения организаторов стал допинговый скандал, в который оказались вовлечены несколько российских спортсменов. "В этом году россиян не будет. Определенно есть спортсмены, которые не замешаны в допинговом скандале, но я думаю, мы имеем сейчас право заявить, что не хотим их приглашать", - цитирует NRK организатора турнира Одд Лангелле. При этом президент ассоциации биатлона Норвегии Торе Бейгард высказался против такого решения: "От этого бойкота пострадают болельщики. Но организаторы вправе сами выбирать, кого приглашать, а кого нет". Летний фестиваль будет проходить 31 июля и 1 августа в городе Санднесе. Предполагается, что в нем примут участие сильнейшие биатлонисты и лыжники.
SvetikZ
лично знал Пеле
Настроение: с пивом потянет
Отправлено: 05.05.09 19:38. Заголовок: ranija4 пишет: они ..
"Весь спорт": СБР мог получить в документах от WADA графики других спортсменов
В поправках к пакету документов по положительным допинг-пробам российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Дмитрия Ярошенко и Екатерины Юрьевой идет речь об "isoform pattern", треке изоформ ? так называемых "картинках EPO", сообщает агентство "Весь спорт" со ссылкой на анонимные источники. Графики, которые были вложены в отчеты лозаннской лаборатории, не соответствовали действительности. Не все шесть, но как минимум три, причем речь идет о пробах "А", а не контрольных пробах "В".
Графики нескольких проб "А", изначально полученные от лозаннской лаборатории, наличие EPO не показывали. В этой связи было непонятно проведение по ним дополнительны, более тонких и точных тестов, которые уже выявили EPO. Затем уже контрольные пробы "B" наличие EPO подтвердили. Скорее всего, из-за этой нестыковки руководители СБР затребовали дополнительные документы из IBU и лозаннской лаборатории. Дополнительные документы пришли 6 мая ? в виде новых картинок проб "А", в которых наличие EPO уже очевидно. В сообщениях, присланных из IBU за подписью директора лозаннской лаборатории, доктора Мартеля Сожи, оговаривается, что допущенные ошибки являются следствием "clerical mistake", человеческого фактора и на результаты анализов никак не влияют. Русскоговорящий сотрудник лозаннской лаборатории рассказал, что, скорее всего, произошла досадная ошибка. "Ассистент распечатал не те картинки ? из проб "А", которые были отрицательными и вообще принадлежат другим спортсменам. А директор лаборатории не имеет возможности проверять или даже просматривать все заключения, тогда сутки должны продолжаться в десять раз дольше ? он просто подписывает первую и последнюю страницы. А когда пришел запрос из СБР, все перепроверили, обнаружили досадную ошибку ? и прислали правильные варианты. Результаты анализов здесь не причем, они абсолютно справедливые", ? рассказал сотрудник лаборатории. Авторитетный специалист в вопросах антидопинга, попросивший не упоминать его имени, допускает другой вариант. "Не исключаю, что чужие "картинки EPO" были вложены в отчеты специально ? чтобы ввести в заблуждение, увести далеко в сторону антидопинговую комиссию СБР, которая к моменту подготовки документов уже была сформирована и свои цели обозначила достаточно четко: защитить спортсменов. Если это действительно так, СБР поставили детский мат. Это очень свежая и оригинальная идея. Обман, нечестная игра? Допустим. Ну, а что такое применение допинга? То же самое. На слушаниях Комиссии IBU изначально ничего не светило, никакое "сотрудничество со следствием" не позволит получить за EPO дисквалификацию меньше двух лет. А теперь рухнула и "научная концепция", подготовленная госпожой Аникиной и генералом Перелыгиным для слушаний в CAS ? о невалидированности метода, разницы в результатах и так далее", ? рассказал специалист.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 09.05.09 20:16. Заголовок: IBU требует дисквали..
IBU требует дисквалификации россиян
Генеральный секретарь Международного союза биатлонистов (IBU) Николь Реш на слушаниях специальной Комиссии IBU по делам трех российских биатлонистов, обвиняемых в употреблении допинга, потребовала дисквалифицировать Альбину Ахатову и Екатерину Юрьеву на два года, а Дмитрия Ярошенко – на четыре, сообщает "Весь спорт".
8 мая, во вступительном слове перед началом слушаний дел Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой Реш обратилась к арбитрам – председателю доктору Кристофу Веддеру (Германия), доктору Петру Фраю (Швейцария) и Дэвиду Уильямсу (США) – с требованием дисквалифицировать российских биатлонистов на следующие сроки с момента отстранения от участия в соревнованиях: Альбину Ахатову (одна положительная допинг-проба) и Екатерину Юрьеву (две) – на два года, Дмитрия Ярошенко (три) – на четыре года. Две положительные пробы Юрьевой, и три положительные пробы Ярошенко считаются одним нарушением; однако для Ярошенко множественность положительных проб решили считать отягчающим обстоятельством, потому что каждая следующая из трех положительных допинг-проб показывает все больший уровень концентрации эритропоэтина (ЭПО) в организме.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 10.05.09 14:09. Заголовок: Дмитрий Лоев: "С..
Дмитрий Лоев: "Стороны не были представлены равно и имели неравные возможности участия в заседании"
Пресс-атташе Союза биатлонистов России (СБР) Дмитрий Лоев прокомментировал ход слушания по делам Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой.
"Как и было объявлено, комиссия в составе трех человек заслушала сегодня дела Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой. Помимо членов комиссии ? профессора Веддера, специалиста по медицине доктора Фрея и специалиста по юридическим вопросам мистера Уильямса ? на заседании присутствовали генеральный секретарь IBU Николь Реш и исполнительный директор Мартин Кухмейстер. C российской стороны на слушаниях присутствовали спортсмены и их представитель адвокат Тагир Самокаев, переводчик и я. Но я не имел возможности участвовать в дискуссии, вплоть до того, что мне не позволили высказать позицию СБР и довести до сведения собравшихся результаты работы нашей антидопинговой комиссии. Хотя противоположная сторона, то есть IBU в лице госпожи Реш, могла принимать участие в обсуждении, комментировать происходящее и задавать любые вопросы. Считаю, что это неправильно, потому что изначально представитель IBU был обозначен таким же наблюдателем, как представитель СБР. Впрочем, регламента проведения таких слушаний просто не существует. Это первое заседание комиссии, никогда раньше они не проводились, поэтому "регламент" выстраивается прямо в процессе работы. Однако у нас были кое-какие предварительные договоренности. Например, было оговорено, что выводы, сделанные антидопинговой комиссией СБР, будут представлены комиссии IBU. Кроме того, первоначально было оговорено присутствие с нашей стороны экспертов по медицинским и юридическим вопросам. Возможности пригласить их для участия в заседании нам не дали, объяснив это тем, что работа комиссии не предполагает ведения научных дискуссий. Мы с этим согласились и отказались от приглашения этих людей. Но это не помешало IBU пригласить такого эксперта со своей стороны. Как вы знаете, IBU накануне слушаний прислал нам документы, точнее поправки к ранее присланным документам. И на заседании суть этих поправок для комиссии объяснял приглашенный IBU представитель австрийской антидопинговой лаборатории. Он рассказал, что это были за поправки, и почему возникла необходимость в них. Мы же были лишены возможности что-то комментировать или для себя прояснить. Конечно, вопрос о поправках не был для нас главным. Но факт остается фактом ? стороны не были представлены равно и имели неравные возможности участия в заседании. Мы не готовы сейчас комментировать результаты, потому что никаких результатов еще нет. Комиссия продолжает свою работу. Господин Веддер примерно так обозначил срок: "Станет известно, как только будет готово". Конечно, завтра мы зададим вопрос о сроках вынесения решения и будем настаивать на том, чтобы была названа конкретная дата. В принципе, вопросы задавались однотипные, но, естественно, второе заседание потребовало меньше времени, всего час. Это связано с тем, что все общие моменты обсудили на первом слушании", ? рассказал Лоев в интервью "Лыжному спорт".
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 10.05.09 14:12. Заголовок: Дмитрий Ярошенко: &#..
Дмитрий Ярошенко: "Пора приступать к активным тренировкам"
Российский биатлонист Дмитрий Ярошенко рассказал, как прошли слушания по допинговому делу в Зальцбурге "Вчера нас спросили, может ли Ярошенко пройти слушания 8 мая, мы ответили ? не вопрос. Приехали, я там посидел. Но выяснилось, что у них нет возможности меня выслушать. Зачем меня выдернули ? непонятно. Заседание проходило в закрытом помещении, куда никого не пускали, я ждал отдельно.
Сначала с обвинительным приговором выступала генеральный секретарь IBU Николь Реш. Она сразу объявила о том, что IBU просит для меня четыре года дисквалификации. Это, несмотря на то, что изначально все три мои положительные допинг-пробы рассматривались как один случай. IBU сам признал, что это единый случай. Наказание в четыре года они аргументировали тем, что последняя проба была взята в январе, и она попадает уже под новый кодекс IBU. Дескать, старый кодекс предусматривает наказание два года, а новый ? четыре. Затем выступал наш адвокат Тагир Самокаев. Дмитрию Лоеву слова вообще не дали. После выступления адвоката, комиссия задавала вопросы непосредственно мне, и три часа на эти вопросы отвечал. Все, что спрашивали, рассказал. Рассказал свою позицию, что мне 32 года, что Олимпийские игры-2010 могли быть венцом моей карьеры. И неужели сознательно буду применять эритропоэтин, зная, что он успешно ловится? Комиссия начала спрашивать, принимал ли когда-нибудь участие в Играх. Сказал им, что нет, что это были бы мои первые Олимпийские игры. Задавали вопросы про мои два предыдущих хороших сезона. Но ведь в нынешнем сезоне у меня были совсем другие результаты, на что мне сказали, что если бы не употреблял эритропоэтин, то результаты были бы еще хуже. А я ответил, что хуже уже точно бы не было. Удивила их неприкрытая провокация. Меня просили рассказать, как мне ставили эритропоэтин, кто мне его давал. Конкретно про это вещество говорили, хотя наша позиция была изложена в письменном виде и переведена на английский язык. Но продолжаю утверждать, что никакого эритропоэтина не употреблял. Хотя они очень хотели услышать, что я его употреблял. Сказал им, что просил документы на препарат, который мне ставили. Документы, которые подтверждают, что там нет ничего запрещенного. Но было ощущение, что мне не особо там верят. Такое чувство, что людям дали команду "фас", и цель их растерзать в любом случае. Кстати, Николь Реш сказала, что им только позавчера прислали документы из СБР по расследованию нашей комиссии. Но это не является действительностью. Наш адвокат показал ей всю переписку IBU с СБР, и ответа у Реш на это не нашлось. А когда наши представители настойчиво пытались им показать эти документы на месте, заседающие почему-то отказывались их смотреть. Мне так показалось, что нет, что никакого протокола не велось. Дмитрий Лоев попросил официально разрешения на диктофонную запись, для внутреннего служебного пользования, но ему отказали, после чего Дмитрий вынужден был диктофон убрать. Других диктофонов или видеокамер не было, хотя, может быть, тайком что-то и фиксировалось. Но все было очень строго. Нам запрещали даже советоваться с адвокатом. Все попытки пресекались на корню. Да, вопросы задавали все три члена Комиссии. Плюс пара интересных вопросов поступило от Николь Реш. На что я ей задал встречные вопросы. Нас упрекают в том, что мы не сотрудничали с IBU, что мы обратились в СБР, а не попросили помощи у них. Но ведь СБР это неотъемлемая часть IBU. Кроме того, как могу общаться с IBU, если недостаточно владею английским языком? Ведь в той же Южной Корее никто из представителей IBU к нам не подошел, ничего не спросил. Не собрали никакого экстренного заседания. А они упрекают нас в том, что мы не содействовали расследованию, хотя мы рассказали все, что знаем. Еще интересный момент. Они спрашивают: "А почему у вас все заявления одинаковые? Вы что, думаете одинаково?" Но если тебе что-то ставит доктор у любого нормально человека первый вопрос ? запрещено ли это? Я ответил им, что не знаю как в Европе, но в России существует стандартный формуляр для заявлений, и мы его заполняем. А когда я им стал свою ситуацию объяснять, и говорить, что мои слова от сердца. Они спросили у вас, что с Ахатовой одинаковые слова от сердца? Я говорю: "А почему бы нет? У нас решается судьба. И возраст у нас с Альбиной одинаковый". Не знаю, дошло ли до них все, что мы пытались донести. Если нет, то очень жаль. Жаль всех потраченных усилий. Окончательный вердикт должен зависеть от наших выступлений и от документов, которые IBU получили из СБР. А насколько все это повлияет на их решение, и было ли все это фарсом, мы узнаем в ближайшие две недели. Если все это было фарсом, конечно, будет обидно. Зачем нас терзали, выслушивали, зачем люди напрягались и работали. Труд был проделан просто фантастический. Огромное спасибо нашему адвокату Тагиру Самокаеву и его помощнице. Спасибо Дмитрию Лоеву пресс-аташе СБР, который с нами ездил. Спасибо нашей переводчице Наталье, она просто фантастически говорит по-английски. Если мы с Альбиной и Катей имели возможность гулять здесь по городу, то эти люди с утра до вечера занимались бумажной работой, они реально работали, и очень хочется их за это поблагодарить. И хочется пожелать скорейшего выздоровления Елене Аникиной. Человек, действительно, заболел. В любом случае, ей бы не дали там говорить, потому что Дмитрию Лоеву даже не предоставили слова. Он просто присутствовал там как представитель СБР и вообще не говорил. Так что, слава богу, что Елена Романовна не поехала туда вместо того, чтобы вылечиться. С нашим адвокатом изначально планировали, что в том случае если вердикт будет от двух лет и выше, то будем обжаловать это дело в суде. Потому что открытых вопросов по-прежнему остается очень много. Наш адвокат настроен очень серьезно, иначе не было бы никакого смысла затевать это все. Кроме того, руководство СБР еще не закончило расследование. Не знаю, на сколько может затянуться, но, по-моему, пора приступать к активным тренировкам", ? рассказал Ярошенко в интервью своему официальному сайту.
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 10.05.09 19:03. Заголовок: В Зальцбурге прошли ..
В Зальцбурге прошли слушания по делу российских биатлонистов
В штаб-квартире Международного союза биатлонистов (IBU) в Зальцбурге, 9 мая завершились слушания по делу трех российских биатлонистов – Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко. Слушания продолжались два дня – 8 мая были рассмотрены дела А. Ахатовой и Е. Юрьевой, 9 мая – Д. Ярошенко.
Позиция IBU на этих слушаниях состояла в том, что все допинг пробы спортсменов квалифицируются как одно нарушение, однако в случае Д. Ярошенко множественность проб является отягчающим обстоятельствам и на основании этого, IBU затребовало различные сроки дисквалификации спортсменов - на 2 года для А. Ахатовой и Е. Юрьевой и 4 года - для Д. Ярошенко.
Данные слушания впервые проводила специальная комиссия – Doping Hearing Panel, которая, согласно новым правилам IBU, действующим с 1 января 2009 г., призвана рассматривать допинговые случаи. Ранее подобные вопросы рассматривались Исполкомом IBU. В состав комиссии на этих слушаниях вошли три человека: Кристоф Веддер - председатель комиссии, Германия, Петер Фрай – эксперт по медицинским вопросам, Швейцария и Эдвард Уильямс – эксперт по правовым вопросам, США.
Кроме членов комиссии и спортсменов на слушаниях присутствовали с российской стороны - представитель спортсменов Тагир Самокаев, представитель СБР – Дмитрий Лоев и переводчик, со стороны IBU – генеральный секретарь международной федерации Николь Реш и исполнительный директор IBU – Мартин Кухенмейстер.
С самого начала слушаний российской стороне было заявлено, что СБР в работе комиссии может участвовать только в качестве наблюдателя. Это было сделано, несмотря на то, что перед данными слушаниями СБР достигло соглашения с IBU о том, что российская сторона будет иметь возможность обратиться к комиссии и озвучить выводы работы Антидопинговой комиссии СБР и свое видение по организации антидопинговой и медицинской работы федерации в целом.
Кроме этого, в отличие от СБР, IBU имел возможность активного участия в работе комиссии – генеральному секретарю IBU Николь Реш была предоставлена возможность задавать вопросы спортсменам, приглашать экспертов. В частности, для объяснения причин возникновения поправок к документам по допинг-пробам, анализ которых был проведен в лозаннской лаборатории, был приглашен глава австрийской антидопинговой лаборатории доктор Майнер. Эксперты с российской стороны не могли участвовать в заседании ввиду категорического отказа IBU, доведенного до СБР перед началом слушаний.
Основные прения на слушаниях разгорелись вокруг вопроса применимости правил – позиция IBU - применение правил 2009 г., была оспорена представителем спортсменов, по мнению которого должны применяться правила, действующие на момент совершения инкриминируемого спортсменам нарушения, т.е. – правил 2008 г.
Следует отметить, что все опрошенные на слушаниях спортсмены отрицали свою вину и халатность в применении запрещенных препаратов.
СБР также обращает внимание на то, что Антидопинговой комиссии СБР по прежнему не даны ответы на вопросы, возникшие в ходе анализа материалов лозаннской лаборатории и не предоставлен источник, к которому комиссия могла бы обращаться за разъяснениями.
Дальнейшего развития событий следует ожидать после вынесения окончательного решения комиссии IBU, которое будет озвучено на следующей неделе.
Источник: Союз биатлонистов России
Zorg
лично знал Пеле
Настроение: это все зависит от меня
Отправлено: 11.05.09 09:20. Заголовок: В деле о допинге мог..
В деле о допинге могут быть неожиданные повороты, уверен адвокат российских спортсменов
Адвокат Тагир Самокаев, представляющий интересы обвиняемых в применении запрещенных препаратов россиян Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко, считает, что дело может закончиться как дисквалификацией, так и ее отменой.
- Какие именно принципиальные моменты были затронуты на этих слушаниях?
- Первое - это дискуссия о применимых правилах, - приводит слова Самокаева "Весь спорт". - Как мы знаем, с 1 января 2009 года вступил в действие новый Всемирный антидопинговый кодекс WADA, а в соответствие с ним были приведены и правила IBU. Тем не менее, мы считаем, что ко всем трем нашим случаям должны применяться правила, которые были в силе именно на момент совершения предполагаемого нарушения, - то есть не новые, а старые Антидопинговые правила IBU от 2008 года. Это логично, ведь закон не может иметь обратной силы, если только не применяется принцип lex mitior - то есть смягчения санкции.
- В чем принципиальная разница для спортсменов, какие правила будут применяться? Новые правила или старые - для спортсменов это что-то изменит?
- Прежде всего, существуют правила, которые должны соблюдаться, и если в правилах написано, что нарушения, совершенные в 2008 году, должны рассматриваться по правилам 2008 года, - значит, так и должно быть. Но IBU почему-то принял решение рассматривать все нарушения по новым правилам. У меня лично сложилось впечатление, что на слушаниях не только я, но и сама комиссия пыталась убедить представителя IBU генерального секретаря Николь Реш, что здесь должны применяться именно старые, а не новые правила.
- IBU требует для спортсменок Ахатовой и Юрьевой дисквалификацию в два года, для Ярошенко - в четыре. Как противоположная сторона мотивирует эту позицию?
- В случае с Ахатовой требуемая санкция стандартна - два года дисквалификации за первое нарушение антидопинговых правил. Ситуации Юрьевой и Ярошенко, у которых соответственно две и три положительные пробы, также рассматриваются как один случай нарушения. В правилах IBU четко сказано: новая положительная проба может считаться повторным случаем нарушения только в том случае, если до того, как спортсмен ее сдал, он уже успел получить уведомление о первой положительной пробе. В нашем случае ребята, когда сдавали пробы, еще не знали о положительном результате предыдущих тестов - а поэтому речи о повторном нарушении и, тем более, пожизненной дисквалификации быть не может. Тем не менее, в случае с Ярошенко три положительные пробы считаются отягчающим обстоятельством, а потому IBU просит для него дисквалификацию в четыре года. Хотя, кстати, к вопросу о применении правил – отягчающие обстоятельства предусматрены только в новой, но не в старой версии правил.
- Случай с полученными в последний момент поправками из Лозаннской лаборатории также наверняка разбирался на слушаниях.
- Мы выслушали приглашенного IBU эксперта, директора австрийской антидопинговой лаборатории. Он указал на то, что, по его мнению, допущенные «типографические ошибки» никак не могли повлиять на результат анализа. Я задал эксперту буквально два вопроса. Первый: какое наказание понесли люди, ответственные за допущенную ошибку или небрежность? Мне ответили, что наказания не было. Тогда я задал второй вопрос: как могут люди, которые сами не несут никакой ответственности за свои ошибки, накладывать эту ответственность на других? Я не понимаю, почему сотрудники лаборатории имеют право на небрежность и не несут за нее никакой ответственности, и почему тогда за ту же самую небрежность должны нести ответственность спортсмены? Возможно, в медицинском плане эти поправки и не влияют на результат анализа. Я не обладаю достаточной квалификацией в данном вопросе, чтобы как-то их интерпретировать. Но я могу интерпретировать эти ошибки в юридическом плане и могу констатировать, что оценка тут должна быть самая суровая, а опечатка ставит под сомнение результаты анализа.
- Присланные в последний момент поправки к документам можно считать нарушением прав спортсменов, например, о подготовке к слушаниям?
- Абсолютно. Тема прав спортсмена вообще достаточно остро звучала на заседаниях. Права спортсмена в соответствии с действующими правилами и так настолько ограничены, что любое такое нарушение должно считаться значительным. Возьмем ситуацию с забором внесоревновательных проб у Альбины Ахатовой и у Екатерины Юрьевой. По старым - подчеркну, действовавшим на тот момент старым правилам - внесоревновательная проба может браться у спортсмена только спустя один день после завершения соревнований. У девушек в нарушение правил внесоревновательные пробы были взяты сразу на следующий день после старта. И опять никто - ни антидопинговая организация, ответственная за забор проб, ни допинг-офицеры, не понес никакого наказания.
- Нам остается несколько дней до вынесения решения. Какие наказания, на ваш взгляд, могут быть вынесены - от самого плохого до самого лучшего случая?
- Я считаю, спектр может быть от двух лет до полного снятия дисквалификации. К тому же, давайте не будем забывать, что комиссия СБР все еще продолжает работу, ведется расследование. Я не исключаю появления в этом деле каких-то принципиально новых поворотов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
vmeste so Shmurikov,Chudovim i Tishkoj-zlim
.а чистота эксперимента? 
СМЕЛОЕ заявление 
всмысле 
..соответственно-начальство останется на местах-скорее всего-а атлеты получат по полной.. 
и трактор
а когда там была плохая? 
пусть жрет БУЛКУ 
И можем быть гибкими..............
Я всё делала для того, чтобы ты меня похвалил! Так старалась, так старалась!!! 
вазочки 
ты имеешь ввиду кого-то конкретного??? 
и кому конкретно? каждому болельщику заказным письмом? 
Есть доказательства? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
